Премьера фильма «Т-34» с Петровым: первые отзывы

Премьера фильма «Т-34» с Петровым: первые отзывы
Кадр из трейлера к фильму
Дорогостоящий российский блокбастер «Т-34» выходит на большие экраны первого января 2019. Бюджет 600 млн рублей, Александр Петров в роли главного героя, а злодей – актер из «Джейсона Борна». Это еще одна амбициозная киноистория, которая разворачивается во время Великой Отечественной войны.

Производители заявляют, кино создано по реальным событиям ВОВ. Но верится в это с трудом, судя по отзывам первых зрителей, которым удалось посмотреть фильм еще до премьеры.


Создатели характеризуют фильм как военную приключенческую драму о храбром пленном солдате Ивушкине, который сбежал от немцев на захваченном Т-34.  Да не один, а вместе с экипажем танка. Историю эту (на основе каких-то реальных событий) придумал и поставил кинорежиссер Алексей Сидоров («Бригада», «Бой с тенью 3D», «Темный мир»), что уже как бы толсто намекает.

Второй раз как бы намекает актерский состав фильма, который включает в себя главных героев -  хорошего артиста Александра Петрова («Гоголь. Начало», «Притяжение») и  просто красивую девушку Ирину Старшенбаум («Лето»). А главного злодея в «Т-34» сыграл немецкий актер Винценц Кифер («Джейсон Борн»), чудовищно разрисованный для пущей достоверности накладными шрамами.

Но мнения первых зрителей о фильме «Т-34» мягко говоря, отличаются удивительным единодушием. В первую очередь, буквально все отмечают явное сходство сюжета с советским фильмом «Жаворонок» 1964 года (причем, не в пользу новодела). На что сам режиссер в интервью парирует - мол, страшно рыдал, когда все наши погибли, и, будучи уже режиссером, решил изложить более радостную версию.

Не знаю как насчет радости, но пользователи сети пока живо хохочут над различными нелепостями и почти сказочными допущениями, которые первым зрителям удалось разглядеть как в трейлере, так и на премьерном показе.   

Например, ресурс «Мегакритик» публикует такие отзывы. Пользователь Яковлев: «Тупые» немцы, посадив в танк русский экипаж, предусмотрели и боезапас, и топливо, «никак не ожидая», что танкисты могут доставить им неприятности. И, конечно, никаких защитных мер не предусмотрели. А в погоню за сбежавшим танком вместо пары штурмовиков отправили другие танки».  Следующий пользователь сети обозначает жанр фильма как «геймплей» (компонент игры, отвечающий за интерактивное взаимодействие игры и игрока) и сравнивает продукт с известной  компьютерной игрой «Танки».

Спецэффекты в фильме и правда «зачетные»: сразу видно, на что потрачены пресловутые 600 миллионов. И по этому признаку экранка легко потянет на титул «новогодняя сказка» - что, судя по времени проката, и является ее основным назначением.  

С другой стороны, а чего мы ждем? Ведь классику военного кинематографа когда-то снимали люди, которые сами прошли войну, сидели в окопах и проливали кровь за родину – свою, собственную кровь.

Нынешние «творилы» знают о Великой Отечественной, слава богу, только по учебникам.Личных впечатлений на эту тему не имеют. Зато имеют современные компьютерные приставки с «эффектом погружения» - где и кровь, и снаряды, и даже любовь – все выглядит очень натурально. Но от этого не перестает быть результатом работы группы разработчиков.

    

Еще в целом зрители отмечают, что нас ждет зрелище, выдержанное в стандартах голливудской батально-патриотической киносказки – с  белозубым героем, гарантированной лавстори, патетическим музыкальным сопровождением и очевидным хэппи-эндом. Что вполне может вывести «Т-34» в число прокатных лидеров – хотя бы на зимних  каникулах.  Впрочем, это как раз неудивительно: равнение на Голливуд – известный современный тренд российской киноиндустрии. Да  чего уж… и общемировой, к тому же!  И не зря хороший, в общем-то, актер Александр Петров на голубом глазу говорит в интервью, что его главная мечта - это «Оскар». А цель жизни - попасть в Голливуд.

Хочется завершить этот текст словами одного досужего зрителя, посмотревшего интервью Саши Петрова Юрию Дудю: «Я одного понять не могу, «Оскар» - это награда американский киноакадемии. Американских критиков американским актерам. Что они (российские актеры, - прим. авт.) так с ним носятся?»…

Комментарии
  • Иван Иванович
    10:33:28 03.01.2019
    Фильм оболденный, очень доволен!!!
    • старый солдат
      09:29:37 09.01.2019
      вот для таких "ОБОЛДЕННЫХ" и снят фильм
    • Олег
      16:14:07 09.01.2019
      В целом снято достаточно достоверно. Есть конечно моменты,которые не соответствуют реальности. Но их не много и это гораздо лучше чем другие фильмы о войне выпущенные сегодня. то что автор трансформировал сюжет фильма "Жаворонок"  так это просто у него появились другие возможности. На мой взгляд фильм однозначно хорош.
  • Гагарин
    18:39:02 04.01.2019
    Видимо, комментаторы не внимательно фильм смотрели. Боезапас остался от наших танкистов, погибших. А фильм, если не вникать и не рассматривать его серьезно, то можно посмотреть. Хотя бы разок.
  • Игорь
    14:58:09 05.01.2019
    Для того,что бы писать рецензию на фильм о Великой Отечественной войне, надо бы хоть отслужить в Армии! А когда женщина, имеющая понятие о войне, как я о особенностях пиллинга или ботакса, с умным видом рассуждает о недостатках этого фильма, пусть просто  один раз пройдет в современном (не 34-четверке!)танке трассу самого просто упражнения по вождению и один раз выполнит упражненин штатным снарядом!Фильм поучительный и хороший- показывет, что фашисты, которые дошли до Москвы, были хорошими воинами (но последним отродьем человечества)!
    • Maestro
      11:33:47 07.01.2019
      Молодец! Всё правильно написал. Фильм отличный. Редко когда после очередного просмотра говорю себе о не зря потраченных деньгах...
  • Виталий - Спартак
    11:32:15 07.01.2019
    Статья- отзыв о фильме - это полная чушь и нелепость.
    Всем советую сходить!
    Очень патриотичный фильм.
    Возможно, что где-то есть сказочные моменты или нелепости, но они теряются на общем фоне.
    Впервые за два года хождения в кинотеатры слышал в конце фильма, как зал стоя аплодировал.
    Россияне, от чистого сердца советую посмотреть. Точно не пожалеете!
  • Prowler
    11:32:50 07.01.2019
    росиянские матографисты испоганили прекраснейший фильм "Жаворонок",впрочем,чего можно ожидать от жертв эге?
  • Сергей
    11:33:16 07.01.2019
    Фильм хороший. Критики не нюхавшие пороха, эксперты не военные. Танки реальные, форма итд соответствует времени. А то что нафантазировали немного молодцы. Давно я с таким чувством не выходил из кинотеатра.
  • myself
    11:35:16 07.01.2019
    "Для того,что бы писать рецензию на фильм о Великой Отечественной войне, надо бы хоть отслужить в Армии!"

    А для того, чтобы снимать - тем более. ))
    • Черненко
      10:24:28 08.01.2019
      Видимо следуя подобной ущербной логике - о космосе только фильм снятый космонавтами. О металлургах - металлургами, О врачах - врачами ну и дальше понеслась...
  • Владимир
    11:36:30 07.01.2019
    В 1964-65годах вышел на экраны фильм  Жаворонок. Сценарий тот же,но более правдивый.YKMDH
  • Жора
    11:37:22 07.01.2019
    Офигенный фильм таких побольше,командир т34 чёткий парняга умный да и экипаж героический молодцы парняги,мне понравился фильм
  • Иван
    10:23:35 08.01.2019
    Фильм классный! Главное понравился сыну!Не только же суперменов и хрень типа ярости смотреть
  • Евгений
    10:24:54 08.01.2019
    Отличный фильм. А статья-обзор полное дно. Много лет увлекаюсь моделизмом бронетехники. Так вот в наших кругах тоже есть такое стадо "историков" которые вполне могут отличную работу испоганить своими коментами в стиле "ой болт на четверке не в том месте приварен! В реале он на сантиметр ближе к полке!" - так и тут! Да никто не рассуждает глядя картину насколько там правильно танковый бой расписан или каков рикошет при таком угле наклона брони в реале должен быть! Смысл произведения, инфантильные идиоты с линейками, несколько в ином!! Кто-то тут с "тоской" времена СССР вспоминает и "мегареалистичные" фильмы прошлого снятые реальными участниками ВОВ.. - вы умники либо эти фильмы не смотрели, либо смотрели их пуская в собственные пеоенки! Ибо трезво ваш бред точно расценивать не стОит да и не стоИт! Уж сколько там липы было  - на пару А4 перечислений точно хваит!
  • Андрей
    10:26:07 08.01.2019
    Фильм 64 года Жаворонок. Как всегда нечего нового.переняли отлично с более конкретным бюджетом
  • Евгений
    09:28:34 09.01.2019
    Вопрос к автору статьи. А не надоело Вам кино, где главных героев если не немцы убьют, то НКВД запытает? Надоела эта "правда", кому интересно, все её знают. Хороший фильм, хороший финал, хорошее настроение по выходу из зала!!!!
    • Снег
      12:11:42 10.01.2019
      Прям на 500% согласен! Фильм-супер!
  • Юрий
    09:29:08 09.01.2019
    Отличный фильм.Даже тёще понравился.Уж всяко на порядок лучше "несокрушимого".Побольше нужно таких фильмов а то наши тинейджеры будут думать что войну выиграли черепашки-ниндзя.
    • Ян
      12:15:02 10.01.2019
      Может быть потому, что у нас никакой работы с тинейджерами не ведется? У нас снимают такое дерьмо, что тинейджеры считают это зашкваром, вполне заслуженно. У нас делают игры про ВОВ? ну была парочка неплохих в нулевых и все. Почему тем же самым "загнивающим американцам" приходится регулярно показывать ссср победителями в своих коммерческих проектах, хотя данный участок военных действий не особо то популярен на западе? Наверное потому что, все головастые и рукастые уезжают именно за рубеж, а те кто остались, ничего толкового почти не производят?
  • саничка
    09:29:53 09.01.2019
    шляпа ... лица у героев сытые , щёчки лоснятся , патриот Петров хочет Оскара .
    смех для быдло-ваты
  • Дмитрий
    16:13:42 09.01.2019
    Как по мне, так это кино такая же глупость как и питтовская "Ярость" и такая же вредная идеологически сценаристско-режиссёрская фантазия, как "Последний богатырь".  Большинство времени провёл в кинозале с ощущением, что меня в "Ворлд оф тенкс" уже выбили, но я досматриваю бой, где союзник-донат разбирает раков. "28 панфиловцев" на порядок выше уровнем. Картинка яркая, а ни смысла, ни повести, ни чувств, ничего нет. К тому же Гриша Измайлов переодически прорывался сквозь Ивушкина, что совсем омертвляло фильм. Ну на, не советую тратить деньги.
  • санёк
    12:00:47 10.01.2019
    очередная жертва танкового биатлона
  • Снег
    12:11:54 10.01.2019
    Ну вот чего и добивались:об афффторе статьи говорят больше чем о фильме))) Фильм очень хороший и очень настоящий!
  • Ян
    12:15:38 10.01.2019
    "С другой стороны, а чего мы ждем? Ведь классику военного кинематографа когда-то снимали люди, которые сами прошли войну, сидели в окопах и проливали кровь за родину – свою, собственную кровь. "
    Почему-то за рубежом умудряются и сделать отличные фильмы на тему ww2 ("Братья по оружию", "Тихий океан") и игры, а вот у нас чет прям вообще никак не идет ни одно, ни другое. Хоть "28 панфиловцев" как-то разбавили все это, хотя особо художественной ценности они и не несут, но сделано все от души и пристрастием.
  • Антон
    13:37:19 11.01.2019
    Фильм интересный и эмоциональный. Статья бредовая, о даунах которые ждут от художественного кино документалистики. Хотите что бы все было реально и без ляпов, автомат в руки и идите воюйте.
Подпишитесь на нашу новостную рассылку, чтобы узнать о последних новостях.
VN.ru обязуется не передавать Ваш e-mail третьей стороне.
Отписаться от рассылки можно в любой момент