– Городская дума заседает в здании городского торгового корпуса, здание окружают красногвардейцы. Петухов – председатель тогда еще революционного комитета – взбегает по лестнице на второй этаж и говорит о том, что городская дума низвержена, она распущена, власть переходит совету депутатов, – рассказывает краевед города Новосибирска Константин Голодяев.
Так в Ново-Николаевске началась эпоха правления большевиков. Впрочем, по мнению известного новосибирского краеведа, какое-то время функции управления еще оставались у органов власти, сформированных при царском режиме. А горожане почувствовали перемены лишь несколько месяцев спустя после Красного Октября.
– Стали закрываться газеты, было введено в апреле общеосадное положение в городе. Запрещена была торговля хлебом, началась национализация предприятий, – сообщил Константин Голодяев.
Помимо большевиков претендентов на власть было слишком много: эсеры, колчаковцы, а в конце мая 1918-го в Ново-Николаевске произошла очередная смена власти – в город вошли белочехи, так началась Гражданская война. Но, в конечном счете, победу все же одержали большевики.
Тихое место в центре Новосибирска – Сквер героев революции. Здесь находится прах видных революционеров, в честь которых названы улицы города. Например, Петухова, Серебренниковская, Щетинкина, Романова – и не только.
Сегодня по этим улицам ходят люди, многие их которых не видели слез радости и крови первой половины двадцатого века. Но равнодушного отношения к революции нет ни у кого.
– Я считаю, что это и хорошо, и плохо. Когда пришли большевики, страну во многом подняли, а что-то изменилось в худшую сторону. Допустим, Ленин много сделал для страны, как и Сталин, но, с другой стороны, было много жертв, – говорит жительница Новосибирска София.
– Сейчас неоднозначно все, но, наверное, после этого построили большую империю – Советский Союз. С другой стороны, революцию совершили во время войны, это своего рода предательство, – говорит житель Новосибирска Сергей.
– Я думаю, что у разных людей будут разные мнения, потому что кто-то во время тех событий был в крестьянском сословии, если бы не революция, они бы и сейчас оставались крестьянами. А что касается аристократии, то огромный пласт вырезали, – считает жительница Новосибирска Регина.
– Идея была прекрасная. И, наверное, многое даже и осуществили: бесплатное образование, медицина, работа была гарантирована. В общем, была хорошая мысль, но в чем дело, я не понимаю. Что-то, видимо, не до конца продумали, – полагает житель Новосибирска Александр.
В двадцать первом веке в Русской православной церкви заявили, что относятся к революционным событиям 1917-го года как к величайшему преступлению. Однако сто лет назад в РПЦ опубликовали официальное воззвание в поддержку временного правительства и приняли отречение царя Николая II как должное. А это значит, что переоценке исторических событий всегда есть место, главное, чтобы она основывалась на принципах морали, а не политики.