vn
Новосибирск 8.8 °C
  1. ОБЩЕСТВО
  2. Имидж

14 кандидатов в академики выдвигает СО РАН

14 кандидатов в академики выдвигает СО РАН
Фото автора
14 сибирских членов-корреспондентов РАН были рекомендованы для избрания в действительные члены академии, 21 доктор наук рекомендованы в члены-корреспонденты 14 сентября по итогам общего собрания СО РАН. Выборы были тайными, конкуренция - высокой.

Новых академиков не прибавлялось в СО РАН уже пять лет. В России академическая доплата для действительных членов РАН составляет 100 тысяч рублей.

Напомним, выборы новых академиков возобновились после пятилетнего моратория. 14 вакансий для будущих академиков и 21 вакансию член-корров - именно столько, согласно уставу Российской академии наук, Москва предоставила на очередные выборы крупнейшему региональному отделению - Сибирскому. Для сравнения: на недавних выборах в Дальневосточном отделении было рекомендовано к избранию в академики трое кандидатов, и в члены-корреспонденты – 13 человек.

Почетное научное звание в России традиционно открывает немалые дополнительные возможности для продвижения по службе, расширяет круг научного общения, да и чисто материальный выигрыш - тоже не последнее дело. Так, академическая доплата, установленная Правительством России для действительных членов РАН, составляет сейчас 100 тысяч рублей, а для членов-корреспондентов – 50.

академики 3.JPG

Пожалуй, на сегодня избрание в Российскую академию наук является самым сложным и многоступенчатым процессом. Прежде, чем кандидатура на звание академика или члена-корреспондента будет вынесена на окончательное голосование на Общем собрании РАН в Москве, она проходит путь предварительного обсуждения и отбора в первичном научном коллективе, получает рекомендации ученого совета института, затем - объединенного ученого совета регионального отделения, тщательно обсуждается и  получает рекомендацию академического общего собрания региона. Затем проходит путь обсуждения на заседании отделения вида наук в Москве, и только потом уже происходит окончательное тайное голосование, пройти которое удается далеко не каждому кандидату. В истории РАН было немало случаев, когда научное сообщество отвергало так или иначе навязываемых ей кандидатов от политики, бизнеса или просто непопулярных руководителей научных структур. И, в свою очередь, категорически отказывалось исключать по требованию власти выдающихся «нелояльных» ученых, как это произошло в свое время с академиком Андреем Сахаровым.

В нынешних выборах от Сибирского отделения на каждую кандидатуру претендуют около трех человек. Но это в среднем. По некоторым специальностям (например, математика) конкурс на звание академика пять человек, а по специальности энергетика для кандидатов в члены-корреспонденты – восемь.

Окончательное голосование на общем собрании в Москве не может проходить вслепую, слишком много претендентов. Поэтому, как правило, роль предварительного «сита» выполняют ученые советы по направлениям наук  и региональные академические собрания.

Дискуссии вокруг кандидатур обычно наполнены острым содержанием, взвешиваются все «за» и «против» - от реальных научных заслуг претендента до наличия у него собственной научной школы, учеников, количества публикаций и их цитирования в научной литературе, возраста кандидата и т.п. В последнее время все большее внимание уделяется выходу научных разработок на практику, в реальную экономику. Так, и на данном собрании в Доме ученых было немало споров о кандидатуре члена-корреспондента РАН, известного ученого Михаила Предтеченского, по разработкам которого на базе технопарка создано производство углеродных нанотрубок. И он получил-таки рекомендацию для избрания в академики.

академики 1.jpg

Пока обсуждали кандидатуры для избрания, затем голосовали и подсчитывали голоса, несколько часов продолжалась острая дискуссия о судьбах затянувшейся реформы РАН (закон о ней был принят три года назад, но до сих пор отношения с Минобрнауки и Федеральным агентством научных организаций - ФАНО – до сих пор как следует не определены). В ней приняли участие выдающиеся деятели отечественной науки, академики Геннадий Кулипанов, Михаил Кузьмин, Василий Фомин, Геннадий Сакович, Валентин Пармон, Владимир Шумный, Гелий Жеребцов, Николай Диканский и другие. Но при одной характерной особенности – «в бой шли одни старики». И дело тут не столько в возрасте, сколько, как заметил академик Александр Асеев, в зависимости более молодого поколения, и прежде всего директоров институтов от инстанций, сегодня финансирующих науку.

Предложения и мнения решено было обобщить, проанализировать и довести до руководства РАН.

Окончательное решение по кандидатурам будет принято в Москве на общем собрании РАН в конце октября текущего года. Напомним, средний возраст РАН сейчас превышает 70 лет. Из-за моратория возраст академиков стал за эти годы еще более преклонным. Теперь возраст трети и половины будущих претендентов на звания академиков и членов-корреспондентов не должен быть выше 60 и 50 лет соответственно.

Факт

В работе академического собрания приняли участие и приветствовали ученых полномочный представитель Президента РФ в СФО Сергей Меняйло, мэр Новосибирска Анатолий Локоть и другие официальные лица.

Районные СМИ

Не пропустите

Новости раздела

16.05.2026 ОБЩЕСТВО

По закону одна из частей отпуска должна длиться хотя бы 14 дней. Как распределить оставшиеся две недели, сотрудник и работодатель договариваются сами. Это могут быть два отпуска по неделе или даже отдельные дни. Если грамотно спланировать график, можно отдыхать дольше стандартных 28 дней или получить больше отпускных.

Новости

Больше новостей

Новости районов

Больше новостей

Новости партнеров

Больше новостей

Самое читаемое: