Поскольку по поводу сквера существуют две разные точки зрения (одни хотят, чтобы его побыстрее сделали на участке в 2,5 га (пустырь), а другие требуют большой сквер - за счет присоединения соседней территории, и готовы ждать), организаторы мероприятия опасались превращения обсуждения в митинг. Но в роли модератора успешно выступил главный архитектор Новосибирска Александр Ложкин.
Точку зрения сторонников большого сквера перед началом совещания озвучил председатель ветеранов «Сибакадемстроя» Виктор Пирогов. По его словам, к существующему пустырю нужно присоединить территорию бывшего рынка Нижней зоны Академгородка: «Мы хотели бы иметь не только сквер, но и зону общего участия, где люди могли бы встречаться проводить какие-то мероприятия, иметь там спортивные сооружения, аттракционы».
То есть, под сквер отводится пустырь, а зона общего участия займет еще 2,4 га (бывший рынок). Сквер от рынка отделяет территория частного овощехранилища, но что делать с этим и откуда взять финансирование на большой сквер - никто сказать не мог.
Впрочем, в ходе мероприятия депутат горсовета Наталья Пинус, поддерживающая точку зрения пенсионеров, пояснила, что деньги можно найти у спонсоров и привела в качестве примера утиный пруд Академгородка. Но Александр Ложкин обратил внимание на некорректность сравнения: территории рынка на порядок больше «окультуренной» площади пруда.
В ходе мероприятия выяснилось, что стоимость превращения 1 га пустыря в сквер по самым средним расценкам оценивается в 25 млн рублей.
Вице-мэр, начальник департамента культуры, спорта и молодежной политики Анна Терешкова в своем выступлении отметила, что предлагается обсудить проект сквера, который будет реализован по нацпроекту «Формирование комфортной городской среды» в 2022 году. Она напомнила, что под сквер в нем отводится только 2,3 гектара пустыря, и нет возможности присоединить какие-либо дополнительные участки под уже утвержденный проект. В качестве примера она привела историю благоустройства сквера у монумента Славы, который в голосовании по очередности реализации в рамках нацпроекта 2018 года занял первое место (для сравнения: сквер в районе «Щ» – 9-е). Общественники и депутаты просили провести работы в соседнем сквере Гагарина, но сделать это не удалось, так как это - другая территория.
Проект благоустройства сквера представила главный эксперт «Агентства по методическому обеспечению учреждений культуры, спорта и молодежной политики» Александра Архипова, которая сообщила, что концепция была разработана с учетом трех принципов:
- максимальное сохранение существующего ландшафта и озеленения;
- оптимальные маршруты;
- рациональность и эстетика.
В предложенной ей концепции нашлось место и пешеходным дорожкам, и площадке для выгула собак, и событийной площадке, (то есть, месту, где будет проводиться мероприятия), и даже своего рода памятнику речки Чербусы, давшей название деревне, на месте которой возник микрорайон «Щ».
Было внесено много предложений. В частности, общественница Наталья Прийдак предложила отгородить сквер от оживленной дороги на ул. Российской земляным валом, жители соседних домов на улицах Демакова и Полевой предложили разместить в сквере площадку для катания на скейтах, а также убрать подальше от жилья павильон с туалетом. Кроме того, прозвучали идеи создания каскадного фонтана, памятника первым строителям, лыжной трассы и т.д.
Александр Ложкин, подводя итоги двухчасовой дискуссии, которая время от времени была весьма бурной и некоторые участники переходили на личности, сказал, что обсуждение проекта продолжится и будет проведено еще не раз. А проект пока можно рассматривать только как рекомендацию, так как предложения не оформлены в проектно-сметную документацию
