Сталин из искусственного камня «под цвет бронзы» в маршальском кителе со звездой Героя социалистического труда может появиться на аллее Красного проспекта недалеко от площади Свердлова, на месте пересечения проспекта с улицей Каинской. Это место не является объектом культурного наследия, а значит, разрешение на установку памятника от областного управления по охране объектов культурного наследия не требуется. Об этом VN.ru сообщил лидер инициативной группы Алексей Денисюк.
Напомним, ранее группа новосибирцев предлагала установить бюст Сталина в Сквере Героев Революции, однако эту идею художественный совет города отверг, сославшись на запрет строить в скверах такого рода. Активисты тут же написали жалобу на имя мэра, но он отказал в отмене решения худсовета.
Инициаторы появления памятника Сталину в Новосибирске не сдаются и уверяют, что закон на их стороне. Даже запрет на установку памятника в Сквере революции якобы был незаконным.
«Я юрист по профессии, – комментирует Алексей Денисюк. – Поднял все документы, законы. Действительно, в скверах, которые признаны объектом культурного наследия, строить нельзя. Но это касается автостоянок, ларьков и других объектов такого рода. 10 ноября мы оформили заказ на изготовление памятника. Созданием скульптурной композиции займется скульптор Павел Марков. Автору предстоит переделать эскиз с учетом того, что монумент может быть размещен на Красном проспекте. Работа должна быть выполнена за два месяца».
По словам Алексея Денисюк, средства на создание и установку памятника Сталину поступают к ним со всей России, уже собрано порядка 140 тысяч рублей. Чтобы рассчитаться со скульптором, надо чуть больше 180 тысяч рублей.
«Информации о том, что в департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска была подана новая заявка на установление памятника Сталину, у меня нет. В прошлый раз было предложено установить его в Сквере героев революции – худсовет идею не поддержал. Не было ни одного голоса «за», – сообщил VN.ru Александр Ложкин, советник мэра Новосибирска, председатель Художественного совета.
МНЕНИЯ
Константин Голодяев, сотрудник музея города Новосибирска:
«Мое мнение по поводу появления памятника Сталину в Новосибирске остается неизменным: не надо провоцировать раскол общества. Памятники должны сплачивать, а не разъединять людей. Если членам инициативной группы хочется увековечить время, можно создать мемориал в честь строителей ж/д моста имени Коммунистического Интернационала молодёжи или строителей ГЭС. Эти страницы истории не вызывают вопросов. Если прецедент с памятником Сталину все же будет иметь место, мы «прославимся» на всю страну, как недавно это сделал Сургут. Там поставили бюст Сталину, но уже убрали».
Владислав Кокоулин, доктор исторических наук, профессор НГУ:
«Установление памятника Сталину и протесты против заставляют задуматься об исторических причинах происходящего. Скорее всего, это тоска по «великой державе», подкрепляемая разными мифами о сталинской эпохе, реакция на то, что тогда мы были промышленной страной, а теперь? Очень силен миф о том, что энергичный политик наведет в стране порядок, и Сталин является символом такого политика, который де победил коррупцию и не давал наживаются одним за счет других. Все эти споры весьма симптоматичны и нуждаются в серьезном историческом анализе. Это как симптомы некоей болезни, диагноз которой необходимо поставить как можно скорее».