Предыстория судебных тяжб парапланериста такова – в 2016 году прокуратура усмотрела в деятельности новосибирского экстремала «коммерческие воздушные перевозки без лицензии» и выписала штрафы на общую сумму 270 тысяч рублей. Кроме того, ему вменили в вину то, что пассажиры не были застрахованы.
Судья с этими обвинениями не согласился: по закону перевозка – это перемещение из пункта А в пункт Б, а полет на параплане – взлет и приземление в одну и ту же точку. А так как полет на параплане не является перевозкой пассажиров, то и обязательная страховка не нужна. «Транспортная прокуратура подала на меня в суд по административной статье, требуя от меня лицензию на коммерческие перевозки, которой для моего типа летательного аппарата не существует в природе. Суды – мировой, районный и областной – встали на мою сторону и в иске прокуратуре отказали», – рассказывает Александр Орлов.
Парапланерист в ответ в прошлом году подал иск на возмещение судебных расходов прокуратурой в размере 70 тысяч рублей – мировой судья отказала. Подал апелляцию выше, в районный суд – отказ. В областной – отказ. «Я подал иск на возмещение судебных расходов, которые, в общем-то, по решению Пленума Верховного суда должны возмещаться в безусловном порядке. Но в Новосибирской области против прокуроров и ГИБДД они не возмещаются, по неофициальной информации, по негласному распоряжению председателя Облсуда, – считает Александр. – Если инсайдерская информация верна, и такое распоряжение действительно было, то все прогнозируемо – Областной суд не будет отменять решения, которые сам же и определил. Поэтому единственная надежда на Верховный суд».
Юрист Александра, Константин Малышев, солидарен со своим подзащитным. «Это самая удивительная вещь – до 2018 года проблем не было, все взыскивалось. В других регионах до сих пор продолжается – все правовые базы судов забиты положительными решениями судов. А у нас в Новосибирске какая-то локальная ситуация в прокуратуре и ГИБДД, я видел два случая – в одном участвовал, а другое видел. Человека штрафуют, он оспаривает, пытается расходы возместить, а ему говорят «нет». Формулировка такая – «вы не доказали незаконность действий». Хотя есть решение суда о том, что неправомерно привлекался человек к ответственности. Какое еще должно быть дополнительное доказательство – непонятно». Теперь Александр и его юрист Константин Малышев готовят жалобу в Верховный суд.
Ранее VN.ru писал о том, что Александр Орлов поднял в небо 8 девушек-колясочниц, участниц конкурса «Мисс-интеграция».