Исследование, проведенное Институтом социально-экономических и политических проблем, «фиксирует позиции партий, показывая, в какой форме и с какой динамикой» партии подошли к выборам 2015 года.
«Единая Россия» продолжает лидировать в ежеквартальном рейтинге активности партий, составленном Институтом социально-экономических и политических проблем (фонд ИСЭПИ). Среди непарламентских партий на первое место вышла «Родина».
«Единая Россия» победила в трех номинациях из четырех, лишь по уровню программно-проблемной активности пропустив вперед КПРФ. «Партия использует свой бренд в подавляющем большинстве кампаний, а коэффициент избрания кандидатов от «Единой России» превышает 75%, хотя весной большое число мандатов разыграно в сложных для партии регионах /выборы в городские и районные советы Московской, Иркутской и Калининградской областей/", — отмечают в ИСЭПИ.
Кроме того, авторы указывают на улучшение единороссами показателей уличной работы и их лидерство по качеству программной активности. В частности, отмечается, что «партия доминирует по темам социальной повестки, и увеличила внимание к вопросам развития АПК, поддержки бизнеса и защиты прав граждан в ЖКХ».
На втором и третьем местах остаются КПРФ и ЛДПР, однако, коммунисты немного увеличили отрыв. «КПРФ оказалась более успешной на промежуточных местных выборах, выиграв вдвое больше мандатов, хотя, как и раньше, ЛДПР немного опережает коммунистов по активности выдвижения кандидатов», — поясняют авторы исследования.
Остающаяся на «стабильном четвертом месте» по все показателям рейтинга "Справедливая Россия", тем не менее, качественно улучшила свои показатели. В «актив» справороссам пошла большая, чем у конкурентов, доля выигранных мандатов относительно общего числа выдвинутых кандидатов (у «Справедливой России» 15%, у КПРФ - 11%, у ЛДПР - 5%), а также активное позиционирование по темам ЖКХ и социальной политики, новые партийные проекты.
Отставание партии Сергея Миронова от КПРФ и ЛДПР в общем рейтинге объясняется меньшей активностью в уличной политике и "отсутствием кандидатов в большем числе местных избирательных кампаний, чем у прямых конкурентов".
