По версии следствия, действия руководителя привели к тяжким последствиям для городского бюджета. Суд назначил Васильеву наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Также в течение аналогичного срока ему запрещено занимать руководящие должности в органах местного самоуправления. Однако фактически отбывать срок в исправительном учреждении осужденному не придется.
Суд зачел время, которое Васильев провел под стражей, под домашним арестом и под запретом определенных действий. В связи с полным отбытием наказания бывший глава департамента был освобожден прямо в зале суда, сообщает паблик Суды общей юрисдикции Новосибирской области.
По второму обвинению, которое касалось злостного неисполнения вступившего в силу решения суда, Константин Васильев был полностью оправдан. Судья постановил, что в деяниях подсудимого отсутствует состав преступления. В этой части за Васильевым официально признано право на реабилитацию. Мера пресечения в виде запрета определенных действий будет действовать для него лишь до момента вступления приговора в законную силу. После этого также будет отменен арест, наложенный на личные денежные средства бывшего руководителя.
Громкий финансовый аспект дела на сумму 48 миллионов рублей разрешился еще до финала процесса. Мэрия Новосибирска отозвала свой гражданский иск к бывшему подчиненному. Это произошло после того, как причиненный ущерб был полностью возмещен. В связи с добровольным погашением суммы суд прекратил производство по иску муниципалитета. Прокуратуре Новосибирской области, которая также подавала иск в интересах мэрии на те же 48 миллионов рублей, в удовлетворении требований было отказано.
Напомним, что Константин Васильев занял пост главы департамента транспорта в октябре 2021 года. До этого он имел значительный опыт работы в банковской сфере. Уголовное преследование чиновника началось весной 2024 года. Основные претензии силовиков были связаны с согласованием отчета о выполнении работ по проектированию дублера Гусинобродского шоссе. Следствие настаивало, что бюджетные средства были выплачены необоснованно, так как документация не прошла экспертизу.
Комментарии