После развода житель Новосибирска забрал ребенка у бывшей жены и подался в бега. Мать ребенка не знала, где они находятся.
В это время отец ребенка обратился в суд, чтобы оспорить материнство своей бывшей возлюбленной. Дело в том, что их совместный ребенок был зачат через процедуру ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение – прим. ред.), с использованием донорской яйцеклетки.
Еще одна цель мужчины – чтобы его бывшая не могла претендовать на имущество ребенка в дальнейшем и на право проживания ребенка с ней. Однако суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований.
Однако суды на этом прекратились. После первого суда уже мать ребенка обратилась с иском к бывшему: она потребовала поделить совместно нажитое имущество, взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего и определить его место жительства. Такой же встречный иск с аналогичными требованиями заявил и ее бывший муж.
«Суд встал на строну матери: имущество разделил, обязал передать ей ребенка, выплатить ей алименты на его содержание», – поделились в Судах общей юрисдикции Новосибирской области.
Обе стороны обжаловали решение суда. Суд апелляционной инстанции обязал отца передать несовершеннолетнего ребенка матери и взыскании с него алименты.
Казалось бы, в этой междоусобице наступило долгожданное перемирие: мать отказалась от претензий по передаче ей ребенка и взыскании алиментов. Ребенок остался жить с отцом, в соответствии с мировым соглашением. Но нет: отец снова обжалует решение суда – теперь в Восьмом кассационном суде.
Ранее мы сообщали о том, что вспыльчивый супруг сжег съемную квартиру жены после ссоры. Таким образом мужчина решил отомстить жене за конфликт, в результате которого ему пришлось съехать от нее.
Комментарии