В ноябре 2015 года в Убинскую больницу за экстренной помощью обратилась семья 12-тилетнего мальчика, сообщил VN.ru «Гражданский патруль». Их старший сын испытывал нестерпимую боль в области живота.
Дежурный хирург, толком не осмотрев мальчика, поставил предварительный диагноз – аппендицит или кишечная колика. И вместо экстренной операции назначил консервативное лечение, мотивируя это тем, что ему нужно ехать в командировку, рассказала мама мальчика.
После этого о маленьком пациенте, поступившем ночью, забыли. И только на следующий день установили диагноз: перекрут правого яичка на 360 градусов, некроз яичка, эпидидимит.
Впоследствии экспертиза установила, что удаления детородного органа можно было избежать, если бы дежурный врач надлежащим образом осмотрел пациента.
Однако, несмотря на последующее решение суда, признавшего факт некачественной медицинской услуги, и двух экспертиз, установивших причинно-следственную связь между дефектами диагностики и случившимся, а тяжесть вреда здоровью ребенка серьезной, следователи уже трижды вынесли решение об отказе в возбуждении уголовного дела, рассказал «Гражданский патруль».
Второго февраля, после обращения матери ребенка на телефон доверия в Следственный комитет России, следственные действия по уголовному делу в отношении хирурга Убинской больницы возобновлены в четвертый раз. Отметим, уголовное дело завели еще в августе 2017 года по ч. 1 ст. 238 УК РФ. В распоряжении дознавателя масса доказательств, в том числе решение суда и результаты двух исследований, включая целевую экспертизу качества медицинской помощи и заключение судебно-медицинских экспертов.
– Процесс, очевидно, спускается на тормоза. Со дня возбуждения уголовного дела прошло уже больше восьми месяцев, – рассказал VN.ru глава правозащитной организации «Гражданский патруль» Ростислав Антонов. — Считаем, ситуация может свидетельствовать о коррупционных связях как в самом комитете, так и в прокуратуре Убинского района. В связи с этим просим провести комплексные проверки в отношении должностных лиц, принявших участие в деле хирурга Убинской больницы.
Соответствующее обращение от имени общественной организации направлено сегодня, 12 марта, в Следственный комитет России.
Следователь от комментариев отказался, не подтвердив и не опровергнув информацию.
К сожалению, врачи нередко оказываются в эпицентре скандала. Полтора года назад врач-неонатолог, признанная виновной в смерти новорожденного в ГБУЗ НСО «Родильный дом №7» Первомайского района Новосибирска, сумела избежать наказания. Судебное разбирательство длилось два года. Именно такой срок давности применим для преступлений небольшой тяжести.
