«Лаврентьевский» проект Академгородка возмутил общественников

В первых планах, утвержденных основателями научного городка, предполагалось активное строительство микрорайона Г, который находился между нынешним Университетским проспектом, улицей Пирогова и проспектом Строителей. Корпус НГУ, общежития и дома планировалось построить там, а на пересечении Бердского шоссе и Университетского проспекта – стадион на 5 тыс. зрителей. «(Такая вместимость) даже по нашим временам говорит о достаточно серьезном сооружении», – пояснил в своей лекции Олег Бородин. Но на деле стадион, корпус и общежития были построены по другую сторону ул. Пирогова.

09.01.2019

«Академгородок 2.0»: где построят самые крупные объекты

Первый общедоступный план строительства Академгородка был опубликован в журнале «Техника молодежи» за февраль 1958 года. Олег Бородин рассказывал об истории проектирования Академгородка в рамках Единого информационного дня мэрии в конференц-зале администрации Советского района 20 июня.

Отец-основатель городка Михаил Лаврентьев планировал застроить микрорайон Е, который находился на участке от нынешней церкви (которой естественно ни в каких планах не было) на улице Терешковой до Ботсада. Микрорайон был за оврагом на улице Академической, где любили играть дети первых поселенцев. Там планировалось построить 51 тыс. кв. метров жилья, из которых до 1964 года хотели возвести 12 многоквартирных домов. Но большая часть микрорайона Е была зарезервирована под дальнейшие перспективы развития, подчеркнул Бородин.

К Дому ученых СО РАН собирались пристроить здание для библиотеки-филиала ГПНТБ с хранилищем на 500-600 тыс. томов. Этот корпус административного здания должен был появиться на стыке Морского проспекта и улицы Золотодолинской. В лесу между гостиницей «Золотая долина» и новым корпусом НГУ собирались построить Дом советов, три высотных общежития («свечки» на 460 мест) и Дом пионеров (у нынешней конечной остановки).

21.06.2018

«Академгородок 2.0» не укладывается в старые границы

Общественники, которые пришли на эту встречу, полагали, что лекция о планах Лаврентьева на деле станет основанием для застройки в лесных зонах под Академгородок 2.0. По этой причине лекция Бородина была встречена с некоторой агрессией: «Почему мэрия в рамках информационного дня проводит культурно-просветительскую лекцию, а не занимается теми делами, которыми должна?», – недоумевал Олег Тишко, позже пояснив, что Лаврентьев тоже мог ошибаться.

Бурная дискуссия длилась дольше, чем лекция Бородина и обе стороны ушли с мероприятия недовольными.