Хирурга, лишившего мальчика органа, отказались судить

Хирурга, лишившего мальчика органа, отказались судить
Срок давности привлечения к уголовной ответственности, после которого хирург остался неподсуден, всего два года. А его ошибка осложнит мальчику дальнейшую жизнь. Фото с сайта pixabay.com
Закрыто уголовное дело в отношении медика, по вине которого ребенок лишился одного яичка. Расследование прекращено по истечению срока давности. Об этом VN.ru сообщили представители общественной организации защиты прав потребителей «Гражданский патруль». Родители мальчика подозревают, что следователи умышленно затянули дело, и готовятся к судебной защите своих прав в вышестоящих инстанциях.

Уголовное дело в отношении хирурга из Убинского района Новосибирской области, по вине которого ребенок лишился одного яичка, закрыто на предварительном заседании суда - по истечению срока давности. «Будем обращаться в вышестоящие инстанции, сейчас готовим апелляцию в областную прокуратуру, потом – в Верховный суд, параллельно готовятся документы в Прокуратуру Российской Федерации, в Следственный комитет РФ, в Минздрав РФ», - сообщила корреспонденту VN.ru мать ребенка Елена.

В ноябре 2015 года в Убинскую больницу за экстренной помощью обратилась семья 12-тилетнего мальчика. Их старший сын жаловался на сильную боль в области живота. Дежурный  хирург поставил предварительный диагноз – аппендицит или кишечная колика. И вместо экстренной операции назначил консервативное лечение, мотивируя это тем, что ему нужно ехать в командировку, рассказала мама мальчика. После этого о маленьком пациенте, поступившем ночью, забыли. И только на следующий день поставили диагноз: перекрут правого яичка на 360 градусов, некроз яичка, эпидидимит. 

Уголовное дело по подозрению во врачебной ошибке возобновлялось четыре раза и тянулось почти полтора года. Врача подозревали в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, по которой срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет два года.

В беседе с корреспондентом VN.ru мама ребенка пояснила, что на местном уровне поначалу у родителей вообще отказывались принимать заявление: «Отовсюду были отказы: от следственного комитета прокуратуры, от нашей полиции. Уголовное дело завели только после того, как мы позвонили в Москву Бастрыкину (Александр Бастрыкин, председатель Следственного комитета Российской Федерации, - прим. ред)». 

Когда, наконец, следственный комитет установил вину врача и передал материалы в суд, оказалось, что сроки привлечения к ответственности истекли. Решение о прекращении уголовного преследования принято в ходе предварительного слушания. Новосибирский апелляционный суд отказал родителям мальчика в обжаловании решения районного суда.

В общественной организации защиты прав потребителей «Гражданский патруль» отмечают, что предположения родителей об умышленном затягивании уголовного дела не беспочвенны. По мнению общественников, на истечение срока давности повлияла необъяснимая медлительность следственных органов.

С просьбой провести специальную проверку в отношении хирурга центральной районной больницы Убинского района Новосибирской области обратились правозащитники «Гражданского патруля» в Следственный комитет России, о чем подробно рассказывал VN.ru в марте 2018 года. По мнению правозащитников, по вине врача мальчику удалили внутренний орган. Этого можно было избежать, если бы медик проявил больше внимания к больному.

Несмотря на последующее решение суда, признавшего факт некачественной медицинской услуги, и двух экспертиз, установивших причинно-следственную связь между дефектами диагностики и случившимся, а тяжесть вреда здоровью ребенка серьезной, следователи уже трижды вынесли решение об отказе в возбуждении уголовного дела, рассказал VN.ru «Гражданский патруль». Обращение в следственный комитет России от имени общественной организации было направлено 12 марта. 

Подпишитесь на нашу новостную рассылку, чтобы узнать о последних новостях.
VN.ru обязуется не передавать Ваш e-mail третьей стороне.
Отписаться от рассылки можно в любой момент