Договор на покупку, сборку и установку кухонного гарнитура жительница Новосибирска заключила с ООО «ЛЕ МОНЛИД» (ранее – ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК») еще в августе 2023 года. Мария К. (имя изменено) полностью оплатила покупку, но после того, как мебель собрали и установили, обнаружила дефекты.
«Независимая экспертиза установила, что мебель изготовлена и установлена с нарушениями стандартов, влияющими как на безопасность, так и на внешний вид изделия», – сообщил Новосибирский областной суд.
Урегулировать ситуацию напрямую с продавцов у женщины не получилось, пришлось обратиться в суд. Как установили там, по условиям договора продавец был обязан не только продать комплект мебели, но и собрать и установить его. Для сборки была нанята сторонняя подрядная организация.
Суд первой инстанции встал на сторону покупательницы и постановил взыскать с продавца и подрядчика 569 657 рублей. В эту сумму включены стоимость товара и всех работ, а также неустойка, компенсация морального вреда, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, судебные расходы и госпошлина.
Представители торговой сети не согласились с решением суда и подали апелляцию. По мнению представителей «Лемана ПРО», ответственность за качество сборки мебели несёт только подрядчик.
«Однако апелляционная инстанция отметила, что между сторонами сложились смешанные договорные отношения, и продавец не освобождается от ответственности за товар и выполненные работы, даже если монтаж выполнял выбранный им подрядчик», – сообщают в суде.
Судебная коллегия установила, что кухонный гарнитур Марии К. был собран с существенными недостатками, а исполнителя работ выбирал сам продавец. Новосибирский областной суд признал решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Компания ООО «ЛЕ МОНЛИД» обязана выплатить жительнице Новосибирска более полумиллиона рублей.
Ранее семья из Новосибирска отсудила 1 млн рублей у главы «Горзеленхоза» за упавшую яблоню.
Комментарии