Как вы относитесь к разрешению на ношение и хранение огнестрельного оружия по принципу стран Запада?

- Пистолет в руках нашего обывателя? Я против. Пьем много. Против газового оружия не возражаю.

 Алексей Алексеевич Волков, 45 лет:

- По теории вероятности, любое оружие обязательно должно когда-нибудь выстрелить. И эта опасность вероятней, чем нападение на квартиру (жилье «чистят», как правило, когда хозяев нет дома). А если дома есть дети - возможность выстрела многократно увеличивается. Поэтому оружие должно храниться дома только у профессионалов: сотрудников правоохранительных органов, военных.

Игорь, 34 года, бизнесмен:

- Мне по барабану все эти заморочки: можно-нельзя. Нужно. Со стволом спокойней, только «лохом» не надо быть.

Илья, 27 лет:

- Пистолет в руках нашего обывателя? Я против. Пьем много. Против газового оружия не возражаю.

Максим, 26 лет, служащий:

- Я против. Вы же знаете, как у нас соблюдают законы...

Аркадий, 38 лет, бывший военный:

- В целом положительно, только боеприпасы к оружию самообороны должны быть с уменьшенной убойной силой, чтобы было меньше проблем в суде. На Западе такие боеприпасы выпускаются.

Иван Васильевич, ветеран войны и труда, бывший работник милиции:

- В принципе не возражаю. Когда-то, в первые годы существования советского государства, с оружием самообороны было проще. Но выдавать разрешение на приобретение огнестрельного оружия для самообороны нужно по строгой системе и далеко не всем подряд.

Наталья, 37 лет, научный работник:

- Отрицательно. Потому что криминал воспользуется этой возможностью на полную катушку.

Подпишитесь на нашу новостную рассылку, чтобы узнать о последних новостях.
VN.ru обязуется не передавать Ваш e-mail третьей стороне.
Отписаться от рассылки можно в любой момент
Поделиться:
Копировать