По словам Натальи Шулепо, обвиняемой в краже, она обнаружила на лавочке фотоаппарат. То, как брала его в руки, как осматривала и уходила вместе с ним, благодаря камерам видеонаблюдения, увидели все - и администрация зоопарка, и полиция. Все, кроме самих хозяев, о пропаже они спохватились лишь спустя несколько часов.
- Тайного хищения не было! – утверждает Наталья. - Я не догоняла, ни у кого ничего не отнимала. Прошу обратить общественность на это внимание. Очень хочется, чтобы делу дали огласку, так как никакой кражи не было. Юристы и адвокаты говорят, что за последние три года все находки квалифицируются как украденные, поэтому у меня почти нет шансов выйти сухой из воды.
Через три дня домой к Наталье приехали сотрудники отдела полиции №3 Заельцовского района. В квартире устроили настоящий обыск, и это, несмотря на то, что фотоаппарат она вернула сразу после того, как узнала, в чем ее подозревают. Служители закона искали сумку от техники, но не нашли.
Чтобы разобраться, чем отличается кража от находки, обратимся к ст. 227 ГК РФ и ст.158 УК РФ. В первом случае все просто - вещь, потерянная одним лицом и найденная другим, является находкой. А вот, чтобы это квалифицировать как кражу, нужно увидеть преднамеренный злой умысел человека, желающего обогатиться. Другими словами, преступление готовится заранее. Вряд ли Наталья могла знать, что фотоаппарат будет висеть именно на этой лавочке.
- К нам обратился молодой человек о пропаже фотоаппарата, – комментирует курьезный случай директор Новосибирского зоопарка Андрей Шило, - обратился, чтобы посмотреть камеры наблюдения. В этой просьбе мы ему не отказали, дав посмотреть видео с камер наблюдения. Так и нашлась женщина, которая забрала фотоаппарат.
Самое интересное, что о возбуждении уголовного дела Наталья Шулепо узнала от журналистов. Фотоаппарат вернули, претензий нет, оснований для уголовного преследования - тоже. Однако в отделе полиции дело не закрыто. Журналисты сделали запрос для официального ответа. Останутся ли в деле о краже фотоаппарата виновные, теперь решит суд. В любом случае потерпевшей и обвиняемой предстоит встретиться еще раз.
