Среднестатистический возраст покупателей травматического оружия – от восемнадцати до тридцати пяти лет. То есть, когда кровь еще кипит, а жизненного опыта и рассудительности не хватает. В целом же, по словам экспертов, по сравнению с 90-ми, сегодня спрос на средства самообороны заметно упал. Но главный вопрос: может ли травматическое оружие стать смертельным?
– От небольшого синяка до летального исхода. Тут много факторов влияющих. Дистанция, угол атаки, количество мышечной массы. Каждый выстрел нужно рассматривать в отдельности. Такого, что с двух метров выстрелил, и человек упадет и будет мертвым – такого нет, – говорит работник оружейного магазина Евгений Чупахин.
Главный аргумент сторонников запрета травматов – использование таких стволов для совершения преступлений. Однако, по мнению психологов, культ владения оружием формировался у каждого народа на протяжении тысячелетий, и тяга к обладанию такими средствами абсолютно свойственна для мужчин.
– Сама идея – запретить людям иметь оружие – ничтожна и бессмысленна. У людей оружие будет всегда. В разном возрасте и с разными технологиями оружие разное. И большая часть насильственных преступлений совершается бытовыми предметами. Это просто палки, камни и тому подобные объекты внешнего мира, которые человек в состоянии аффекта или по злому умыслу начинает использовать как оружие, – считает психотерапевт Игорь Лях.
Но в то же время психолог согласен с известным изречением: «любой ствол рано или поздно обязательно выстрелит». И жертвы от использования любого класса оружия будут всегда, ведь даже самая строгая летная комиссия зачастую не способна выявить отклонения в психике. Более того, расстройство нервной системы может произойти у человека, который уже успел получить лицензию на средство самообороны. Юристы же инициативу запрета вообще одобряют полностью.
– У людей имеется такое убеждение, что применение подобного оружия – некритичное, то есть применять не страшно, но, с другой стороны, поможет эффективно обороняться. Я с этим не согласен, и в какой-то мере это тот редкий случай, когда инициативу депутатов я поддерживаю. Чаще всего его применяют хулиганы где-нибудь на остановках, в машинах друг друга, – полагает адвокат Денис Садовский.
Однако главный парадокс в том, что и психологи, и правозащитники предлагают разрешить короткоствольное нарезное оружие. Во-первых, будет проще установить личность стрелка, а, во-вторых, владельцы таких стволов будут более взвешенно относиться к применению.
