Роликов с дикими животными и зеркалом в Сети огромное количество — различные блогеры любят таким образом «пошутить». Одна из таких шуток стала предметом спора между двумя видеоблогереми в Кировском районном суде. Автора канала «ВидеоОхота» наYouTube подал в суд на коллегу за использование личного контента.

«Истец обнаружил, что видеоблогер Максим на своем аналогичном канале разместил его видеоролик «Медведь и зеркало». Иван обратился в службу поддержки YouTube с жалобой о нарушении авторских прав. По результатам рассмотрения жалобы видеоролик был удален с ресурса, принадлежащего Максиму», — пояснили в районном суде.

Но Иван посчитал, что видеоролик воспроизводился на канале конкурента более полугода без согласия автора. И обратился в суд с иском, в котором требовал обязать конкурента прекратить использование видеоролика и взыскать компенсацию за нарушение авторского права в размере 50 000 рублей. Плюс за моральный вред еще 20 тысяч.

Суд пришел к выводу, что видеоблогер Иван доказал свое авторство на указанный видеоролик, при этом своего согласия на его использование ответчику Максиму не давал.

Судебным решением на Максима возложена обязанность прекратить использование видеоролика «Медведь и зеркало». Суд взыскал с блогера компенсацию за нарушение авторского права в размере 30 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.