Наш Путин: кто любит и кто завидует

Если посмотреть на итоги путинского десятилетия на посту президента, то укрепление российской государственности, сохранение целостности страны как раз и были главными направлениями его политики. Можно спорить, в чем Россия преуспела, а что так и не удалось. Но ведь страна стала другой. И именно поэтому отношение многих граждан страны к Путину позитивное.

Премьер раскритиковал «неоправданный либерализм» и считает, что он мешает развитию России. «Стране необходимо десятилетие устойчивого, спокойного развития. Без разного рода шараханий, необдуманных экспериментов».

Теперь о будущем. В своем докладе Путин заявил, что Россия к 2020 году должна войти в пятерку крупнейших экономик мира.

А вот что говорят «за бугром» и за океаном.

Элен Каррер Д’АНКОСС, постоянный секретарь Французской академии:
— Демократия — это общий идеал, но ясно, что демократия не может освободиться абсолютно от каждой истории, от каждой национальной истории. Теперь начинают сознавать даже в западном мире, что нужно считаться с другими историями, с другой цивилизацией (это история, это культура). Мне кажется, что демократия в каждую цивилизацию должна вписываться. Демократия в Китае? Когда-то будет. Но будет, скажем, в китайских цветах.

Россия не имеет своей собственной дороги, просто нужно считаться с «весом» истории, со временем, нужным для изменения. Не нужно забывать, откуда теперешняя Россия вышла — она вышла из коммунизма. Как вы отделаетесь от трех поколений коммунизма? Это, конечно, до какой-то степени тормозит ее «западное» изменение. Но всегда нужно смотреть на то, что было сделано, а не на то, что остается сделать. И есть ли абсолютно безупречные страны? Есть ли безупречные демократии?

У Путина — одно большое качество: он любит свою страну. И он решил, что должен работать для страны, чтобы ее вернуть в мир. Россия вернулась в мир, и это — путинская политика.

Ральф ПИТЕРС, автор книги «Бесконечная война»:
— Из всех лидеров крупных держав на сегодняшней мировой арене Путин производит наибольшее впечатление. С тех пор он только еще сильнее отточил свое мастерство. Тогда он «уплетал» президента Джорджа Буша в один присест, а сегодня «закусывает» Бараком Обамой, словно смакует суши — ест его сырым, не торопясь, наслаждаясь каждым кусочком.

Путин четко знает, чего хочет, обладает силой воли, чтобы этого добиться, и потрясающим чутьем на слабые места своих зарубежных коллег. Он хитроумно создал у Обамы ощущение, что новый Договор по стратегическим вооружениям необходим американскому президенту как воздух. Результатом стало соглашение, наносящее ущерб неядерному потенциалу США, притом что Россия сокращает лишь старую рухлядь, от которой она избавилась бы в любом случае.

Он заключил новую сделку с Уго Чавесом, согласно которой психологически неустойчивый венесуэльский лидер закупит у России оружия на 5 миллиардов долларов.

Путин наконец привел к власти на Украине свою марионетку, покончив тем самым с прозападной ориентацией страны после «оранжевой революции». Ему удалось добиться сближения с Казахстаном — ключевым государством Центральной Азии и крупным экспортером энергоносителей.

Путин поддержал свержение ориентированного на США руководства Кыргызстана, укрепив таким образом свой контроль над северным маршрутом снабжения наших войск в Афганистане. Администрацию Обамы застали врасплох («Где он вообще находится, этот Кыргызстан?»).

Внутри страны Путин продолжает усиливать контроль над экономикой и СМИ (единственная проблема, с которой ему пока не удалось справиться, это исламистский терроризм в России: здесь ему противостоят столь же волевые люди, как и он сам).

Путина, конечно, нельзя назвать хорошим человеком. Но он, несомненно, великий человек — наверно самый выдающийся национальный лидер нашего времени. Но знаете, что здесь самое плохое? То, что в обеих партиях США я не вижу ни одного человека, который, став президентом, смог бы соперничать с ним на равных. И это просто невыносимо, когда бывший агент КГБ постоянно переигрывает выпускников «школы посредственностей», в которую превратился наш мертвящий политический процесс.