Призывник Почепко проиграл суд военкомату Новосибирской области

Фото Андрея Заржецкого
Житель Кыштовского района попытался оспорить через суд заключение призывной комиссии о пригодности к военной службе, но проиграл процесс.

Житель Кыштовского района настаивал на том, что он не получал повестки о явке в военкомат. Его иск был адресован к военному комиссариату Новосибирской области, военному комиссариату Чановского, Венгеровского, Кыштовского районов и призывной комиссии Кыштовского района.

Ранее гражданин Почепко состоял на службе в органах МВД России и имел право на отсрочку от призыва на военную службу. Однако после увольнения из правоохранительных органов мужчина подлежал призыву на общих основаниях. 

В суде было установлено, что в период весеннего призыва 2023 года военно-учетный работник неоднократно пытался вручить повестку Почепко о явке в военкомат. 

«По месту регистрации Почепко не проживал, извещения передавались через его родственников, которые скрывали его место жительства в городе Новосибирске», – сообщили в Венгеровском районном суде

Военком направил обращение о розыске призывника-уклониста в МО МВД России «Венгеровский» по имеющемуся адресу. 

Уже в суде истец сослался на то, что он был нетрудоспособен в указанный период, но военкомату не были предоставлены подтверждающие документы. 

«Доводы административного истца о том, что он на заседание призывной комиссии не смог явиться по уважительной причине, так как непосредственно перед комиссией получил травму коленного сустава, о чем добросовестно предупредил сотрудников военного комиссариата, не нашли своего подтверждения», – добавили в суде. 

Кроме того, даже тот факт, что Почепко не вручались повестки о явке в военкомат, не указывают на незаконность заключения призывной комиссии. 

В феврале 2024 года суд отказал гражданину в удовлетворении административного искового заявления. «Нарушений порядка принятия оспариваемого решения призывной комиссии судом не установлено», – резюмировали правоохранители. 

Ранее мы сообщали о том, что суд отказал в выплате отцу героя СВО из Новосибирской области. Обстоятельства дела указывали на то, что отец погибшего военнослужащего ненадлежащим образом исполнял свои родительские обязанности.