В социальных сетях развернулись споры в связи с поправками в Конституцию. Казалось бы, уже есть законы прямого действия. «Закон можно в любой момент изменить, в 1992-е годы мы это могли часто наблюдать. Юридическая сила конституционных норм – наивысшая», - говорит руководитель Новосибирского филиала Фонда развития гражданского общества Константин Антонов.
Эксперт приводит пример: при верстке бюджета оказалось, что денег не хватает, и высокий правительственный чиновник стоит перед выбором: какие статьи «порезать»? Значит, могут пострадать социальные статьи. «Что предлагает сейчас Путин со своими поправками? Прежде всего, гарантировать основополагающие, базовые социальные гарантии, спасти их от политической конъюнктуры. Граждане среднего и старшего возраста прекрасно помнят, насколько тяжелым оказался переход от советской системы к рыночной экономике,
когда-то то, на что рассчитывали люди – пенсии, пособия, льготы – в одночасье было «отменено»,
- рассуждает Константин Антонов.
Другой не менее важный аспект выделяет эксперт – культурные ценности, традиции, народное единство: «В нынешней Конституции Российской Федерации есть статья: «Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры» - это все, что сказано в действующей редакции Конституции. А вот как в обновленной: «Культура в РФ является уникальным наследием ее многонационального народа... поддерживается и охраняется государством». Еще одна новелла: государство защищает культурную самобытность всех народов и этнических общностей».
По словам Константина Антонова, на протяжении веков народы, образующие Россию, жили вместе, притирались друг к другу, вырабатывали правила совместного проживания в одном государстве, сохраняя свою этническую, культурную идентичность. «Именно это предлагает закрепить Президент в Конституции: Россия – не механическая общность людей и территорий. На укрепление российской государственности работает и полный запрет на отчуждение у России части территории. Все годы существования независимой России, пожалуй, самым непростым и приводящим к конфликтам вопросом был поиск национальной идеи, - говорит руководитель Новосибирского филиала Фонда развития гражданского общества. - Понятно, что как во времена СССР «идеологию» в Конституцию не пропишешь, но, тем не менее, в основе любого государства должны лежать некие ценности, традиции. Об этом тоже сложно говорить сухим юридическим языком. Однако в поправках, предложенных Президентом Путиным, эта коллизия решается через вполне конкретные и осязаемые понятия: «патриотизм», «уважение к старшим», «уважение человека труда».
