Подробности истории сообщает издание «Прецедент». Почти четыре года назад в Бердске женщина 36 лет умерла после постановки страшного диагноза — онкологического заболевания. Её дочь, которой на тот момент едва исполнилось 18 лет, была вынуждена взять опеку над младшим братом и пожилой бабушкой.
По словам родственницы, узнав о болезни, женщина увидела рекламу частной клиники, где якобы пациентам обещали курсы фотодинамической терапии — метода, который, как утверждалось, способен полностью разрушить опухоль или остановить её рост. Женщина согласилась на процедуры и впоследствии отказалась от постановки на учёт в госучреждении.
Однако вскоре состояние ее резко ухудшилось. Пациентка испытывала сильную слабость, перестала вставать с кровати, но при этом настаивала на продолжении терапии под наблюдением врачей частного медцентра.
После смерти женщины её дочь обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда. В ходе разбирательства была назначена судебно-медицинская экспертиза.
«Самым главным нарушением в этом деле, по моему мнению, стало то, что метод фотодинамической терапии при раке шейки матки третьей степени противопоказан на 3 и 4 стадиях», — пояснила юрист, представлявшая интересы дочери погибшей в суде.
Представители клиники, в свою очередь, настаивали на том, что отсутствие метода в клинических рекомендациях не означает его безусловную противопоказанность, и ссылались на возможность использования новых методик.
Ситуацией заинтересовался председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. В рамках доследственной проверки была проведена дополнительная экспертиза, и эксперт подтвердил, что выбранный метод лечения был противопоказан из-за высокого риска.
В конце апреля суд частично удовлетворил требования истицы. Постановлено взыскать с медицинского учреждения компенсацию морального вреда: по 250 тысяч рублей в пользу дочери и бабушки умершей, а также 350 тысяч рублей в пользу её несовершеннолетнего сына. Итого 850 тысяч рублей. Решение пока не вступило в законную силу.
Комментарии