Уголовное дело в отношении хирурга из Убинского района Новосибирской области, по вине которого ребенок лишился одного яичка, закрыто на предварительном заседании суда - по истечению срока давности. «Будем обращаться в вышестоящие инстанции, сейчас готовим апелляцию в областную прокуратуру, потом – в Верховный суд, параллельно готовятся документы в Прокуратуру Российской Федерации, в Следственный комитет РФ, в Минздрав РФ», - сообщила корреспонденту VN.ru мать ребенка Елена.
В ноябре 2015 года в Убинскую больницу за экстренной помощью обратилась семья 12-тилетнего мальчика. Их старший сын жаловался на сильную боль в области живота. Дежурный хирург поставил предварительный диагноз – аппендицит или кишечная колика. И вместо экстренной операции назначил консервативное лечение, мотивируя это тем, что ему нужно ехать в командировку, рассказала мама мальчика. После этого о маленьком пациенте, поступившем ночью, забыли. И только на следующий день поставили диагноз: перекрут правого яичка на 360 градусов, некроз яичка, эпидидимит.
Уголовное дело по подозрению во врачебной ошибке возобновлялось четыре раза и тянулось почти полтора года. Врача подозревали в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, по которой срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет два года.
В беседе с корреспондентом VN.ru мама ребенка пояснила, что на местном уровне поначалу у родителей вообще отказывались принимать заявление: «Отовсюду были отказы: от следственного комитета прокуратуры, от нашей полиции. Уголовное дело завели только после того, как мы позвонили в Москву Бастрыкину (Александр Бастрыкин, председатель Следственного комитета Российской Федерации, - прим. ред)».
Когда, наконец, следственный комитет установил вину врача и передал материалы в суд, оказалось, что сроки привлечения к ответственности истекли. Решение о прекращении уголовного преследования принято в ходе предварительного слушания. Новосибирский апелляционный суд отказал родителям мальчика в обжаловании решения районного суда.
В общественной организации защиты прав потребителей «Гражданский патруль» отмечают, что предположения родителей об умышленном затягивании уголовного дела не беспочвенны. По мнению общественников, на истечение срока давности повлияла необъяснимая медлительность следственных органов.
С просьбой провести специальную проверку в отношении хирурга центральной районной больницы Убинского района Новосибирской области обратились правозащитники «Гражданского патруля» в Следственный комитет России, о чем подробно рассказывал VN.ru в марте 2018 года. По мнению правозащитников, по вине врача мальчику удалили внутренний орган. Этого можно было избежать, если бы медик проявил больше внимания к больному.
Несмотря на последующее решение суда, признавшего факт некачественной медицинской услуги, и двух экспертиз, установивших причинно-следственную связь между дефектами диагностики и случившимся, а тяжесть вреда здоровью ребенка серьезной, следователи уже трижды вынесли решение об отказе в возбуждении уголовного дела, рассказал VN.ru «Гражданский патруль». Обращение в следственный комитет России от имени общественной организации было направлено 12 марта.
