Осенью прошлого года деканы и ректор Новосибирского госуниверситета получили открытое электронное письмо, в котором один из профессоров обвинил другого в коррупционных схемах по распределению денег по программе поощрения публикационной активности сотрудников НГУ. Герой публикации не остался в долгу, подав в суд иск. Он потребовал защитить свою репутацию, автора - написать опровержение и заплатить 500 тысяч рублей в качестве возмещения морального вреда.
«Ранее уже поднимался вопрос недобросовестного распределения денежных средств между сотрудниками совместной лаборатории НГУ, — написал автор в своем пасквиле. — Я прошу сделать все необходимое для пресечения вероломных действий со стороны Б.Е.В. и его отца».
Сам академик, которого обвинили в родственных связях и коррупции, настаивал в суде, что эти обвинения бездоказательные и ложные. «Ни в прошлом, ни в настоящем я не участвовал ни в каких коррупционных схемах», — заявил истец, который является академиком РАН, доктором химических наук, профессором и специалистом в области химии твердого тела.
Ответчик, кстати, тоже небезызвестный ученый, в суд не явился, а прислал своих представителей, которые заявили, что письмо-кляуза, отправленное по электронной почте, ответчик не писал и не отправлял. «Указанный истцом адрес электронной почты ответчику не принадлежит», — заявили представители.
Однако суд, изучив доказательства, пришел к выводу, что авторство представленного истцом письма принадлежит именно ответчику. И он разослал его по электронной почте.
Исковые требования оскорбленного профессора было решено удовлетворить, но частично. Моральный ущерб ученого был оценен судом в 70 тысяч рублей. Кроме того, автора письма обязали опровергнуть свои слова в новом письме.
