Произошло, пожалуй, первое значимое событие в новом политическом сезоне Новосибирский обком КПРФ определился относительно позиции партии об участии в выборах мэра Новосибирска, которые состоятся 1 марта. 12 января бюро обкома КПРФ приняло специальное заявление на этот счет.
Коммунисты напомнили, что «дважды на выборах мэра Новосибирска поддерживали Владимира Городецкого опытного хозяйственника и профессионального управленца, ставящего интересы горожан выше политических пристрастий». Факт, что и ЦК КПРФ принимал решение «о всемерной помощи» Владимиру Городецкому на выборах мэра в 2004 году.
Из текста заявления явствует, что КПРФ положительно оценивает этот опыт: « заключили соглашения с кандидатом, предусматривающие проведение городской исполнительной властью социально ориентированной политики в интересах большинства горожан, которые в значительной степени были выполнены. Это позволило снизить социальные потери ветеранов труда и малообеспеченных жителей города Новосибирска в период монетизации льгот».
Оценив сегодняшнюю ситуацию, бюро Новосибирского обкома КПРФ решило: «Коммунисты считают нецелесообразным выдвигать кандидата от КПРФ на пост мэра Новосибирска».
Итак, кандидата от КПРФ на выборах не будет. Но известно, что эта партия имеет свой устойчивый электорат, который к тому же всегда высказывает свою позицию на выборах, а не разглагольствует о ней дома на ди ване. Подробнее о том, как повлияет решение КПРФ не выдвигать своего кандидата на предвыборную ситуацию, «ВН» расскажет на следующей неделе. Буквально через несколько дней мы узнаем, кто из претендентов может не на словах, а на деле принять участие в выборах мэра, и тогда все акценты будут ясны. Однако уже сейчас можно сказать, что левый электорат, безусловно, не будет поддерживать либералов и представителей бизнеса. А характеристика обкомом КПРФ мэра Новосибирска как «опытного хозяйственника и профессионального управленца» фактически отвечает на вопрос, в чью сторону повернется левый электорат.
Коммунисты в своем заявлении также отметили, что будут усиливать «свое влияние на исполнительную вертикаль» через