Как считать инфляцию?

Вопрос спорный, но очень важный

Михаил Делягин — доктор экономических наук, руководитель Института проблем глобализации -много пишет и выступает на темы экономики и политики. В Новосибирск тоже заглядывает частенько. В этот раз Делягин прочитал лекцию в клубе «Труба» и встретился с представителями новосибирских СМИ, чтобы высказать «неофициальную» точку зрения на очень актуальную сегодня тему. Речь зашла об инфляции.

Михаил Делягин начал с констатации: «Я неожиданно обнаружил, что сразу после войны с Грузией, завершения военных действий и признания республик Абхазия и Южная Осетия на мероприятия, посвященные инфляции, приходило даже больше людей, чем на мероприятия по войне. Инфляция — это очень больная тема».

Как отметил экономист, в официальном прогнозе на 2007–2009 годы, который делался в 2006 году, уровень инфляции на 2007 год намечался в 8%. На деле же он составил почти 12%. Бюджет 2008 пришлось пересматривать уже в январе 2008 года, потому что стало ясно, что его базовые параметры тоже изменятся. Сейчас уровень повышен до 11,7%.

В течение лета инфляция снижалась. Причем произошли «некоторые существенные изменения». В июне она впервые снизилась до уровня 2007 года. В июле она оказалась практически ниже прошлогодней, а августе оказалась выше. Как заметил Делягин: «Это снижение оказалось в четыре раза выше уровня августа прошлого года. То есть никакой летней и сентябрьской дефляции нет и не будет…»

Вообще, полагает экономист, все дело в том, как считать. Вот соответствующий монолог: «Если человек приходит в магазин и видит, что товара нет, то он может зафиксировать, что цена товара на уровне прошлого измерения, а может зафиксировать, что она изменяется вместе с какими-то другими товарами, которые выбраны в качестве лакмусовой бумажки. Это уже выбор.

Дальше можно выбирать места, потому что не только цены, но и их динамика различается на рынке. В зависимости от того, как варьируются места наблюдений, соотношение между ними, будут выходить разные результаты. Помимо того, что инфляция считается более чем по полутора сотням видов товаров, включая и такие товары «ежедневного« спроса, как меха, и включая такие населенные пункты, где и населения практически не осталось»…

Далее Михаил Делягин привел в пример ситуацию в столице: «Население города Москва — десять миллионов человек. В реальности живет около 15. Но официальная статистика должна исходить из официальных данных, то есть из 10 миллионов.

А поскольку инфляция в Москве растет быстрее, чем в других местах, то, занижая число населения, мы занижаем и цифру. Но считать надо не просто количество живущего населения, а тех, кто делает покупки. При этом не стоит забывать, что до сих пор в Москву ездят за покупками люди из ближайших населенных пунктов. Так что, если мы прибавим еще и эти пять миллионов, то получим серьезное нарушение подсчетов».

Михаил Делягин считает, что, что официальная инфляция имеет достаточно слабое отношение к реальной, а главное ее следствие — это удар по бедным слоям населения и по среднему классу. По социологическим данным Левада-Центра, в ноябре прошлого года 12% граждан в России испытывали нехватку денег на покупку еды. Средний класс вырос очень здорово: с 9% в 2002 году до 15% в конце 2007 года. Средний класс, по Делягину, — это не психологическая модель поведения, а определенный уровень дохода, который позволяет спокойно покупать предметы бытовой техники и товары длительного пользования. Но не машины! И впервые за последние годы уровень среднего класса в этом году снижается…

Ну а ближе к зиме мы на своем, как говорится, кармане почувствуем эту самую реальность, о которой столько спорят, и посмотрим, чьи прогнозы были правильными.