Цена истории

Сотрудники Института археологии и этнографии СО РАН разработали методику оценки ущерба, нанесенного в результате разрушения памятников археологии

Фото Сергея ПЕРМИНА

В пятницу она была обсуждена и одобрена рабочей группой, созданной комитетом по культуре, образованию, науке, спорту и молодежной политике Новосибирского областного Совета депутатов. Поводом для сбора группы стало обращение в областной Совет группы ученых Института археологии и этнографии СО РАН, озабоченных сложившейся практикой оценки нанесенного государству ущерба в результате разрушения памятников археологии, сообщает пресс-служба облсовета. Сегодня он оценивается лишь суммой, необходимой на исследование археологического памятника, и нарушителю, конечно, выгоднее заплатить штраф в процессе или после завершения строительства, а не финансировать необходимые археологические работы до начала активного землепользования. В результате такой «экономии», считают ученые, бизнес получает прибыль за счет ущерба, наносимого государству, которому принадлежат в качестве объектов культурного наследия все археологические памятники.

Участники заседания намерены передать депутатам облсовета полученные от ученых наработки, чтобы те уже обратились в Государственную думу с законодательной инициативой. Известно, что по действующему законодательству только Госдума может внести изменения в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Но предложения сотрудников Института археологии и этнографии могут быть использованы и сейчас, хотя и в рекомендательной форме. Была поддержана и идея создания экспертной комиссии из авторитетных специалистов, к которой могли бы обращаться суды при рассмотрении исков, касающихся памятников истории и культуры.

Думается, поднятая проблема не менее актуальна и с точки зрения уничтожения памятников архитектуры — болезненный вопрос для города. Примеров гибели памятников истории и культуры у нас, к сожалению, достаточно. О разрушении одного из самых старых зданий, с которых начинался Новосибирск, — на Шамшурина, 41 — «ВН» писал в своем номере за 8 августа 2006 года.

«Еще недавно слева от пригородного вокзала стояла древняя одноэтажная деревянная развалюха — бывший барак, бывший офис, штаб-квартира лиц «без определенного места жительства», — писала тогда «Вечерка«. — И — по совместительству — памятник архитектуры регионального значения, один из тех домов, с которых начинался Новосибирск. Дом простоял на месте 113 лет (несчастливое число!). И вдруг исчез. В буквальном смысле — просто в один прекрасный день на месте дома на Шамшурина, 41 не оказалось ни дома, ни следов сноса. Ни виновников происшествия».

Его архитектурная ценность сомнительна, но все-таки именно здесь жили «отцы города» — его первые строители. Поэтому после заключения экспертной комиссии, проводившей обследование здания в 1981 году, по согласованию с Новосибирским облисполкомом и Министерством культуры в 1990 году дом был признан памятником истории и культуры. Правда, в дальнейшем он был продан коммерческой фирме «ЕвроСибИнтернешнл», и продажа эта была проведена с нарушениями законодательства, сообщала тогда пресс-служба облсовета.

О печальной судьбе этого дома напомнил на заседании рабочей группы заместитель председателя комитета Александр Илющенко. Но таких, канувших в Лету, памятников архитектуры в Новосибирске немало. Сожалея о потерянном, нужно думать о нынешних, еще пока существующих на лице города. По словам Александра Илющенко, положение могла бы изменить квалифицированная оценка ущерба, нанесенного памятникам истории и культуры. Другими словами, пример ученых-археологов должен быть расширен. В частности, каждое здание должно — и, думается, будет — оцениваться, конечно же, не с точки зрения его износа, а с учетом ценности, которую оно собой представляет как памятник архитектуры и истории.