Заочно в кутузку теперь не пошлют

Теперь, например, водители или иные должники, злостно уклоняющиеся от уплаты наложенного судом штрафа, уже могут не беспокоиться, что им заочно грозит арест. На процессе у мирового, где разрешается вопрос, нарушитель или уклонист должен присутствовать самолично.

И штраф можно будет обжаловать

Можно ли попасть в кутузку заочно? До недавнего времени такое случалось, если речь шла о сроке не более пятнадцати суток. Хулиган, дебошир, любитель публично выражаться мог загреметь, как в кино говорят, сначала в «обезьянник», а потом куда-нибудь улицу подметать или помойки прибирать.

Кодекс об административных правонарушениях предусматривает в некоторых случаях не просто штраф, а его не с каждого возьмешь, но и лишение свободы на короткий срок — административный арест. Его можно «заработать» по некоторым статьям. Ну, с хулиганами понятно, они попадаются на месте «преступления», то есть в тот момент, когда демонстрируют прилюдно свой «буйный ндрав». Другие правонарушения не столь шумны и очевидны. Например, скрылся водитель с места дорожно-транспортного происшествия, это наказывается не только штрафом, но и лишением права управлять автомобилем, и даже административным арестом. На две недели в кутузку можно угодить за демонстрирование фашистской атрибутики в целях ее пропаганды. Что, вообще-то, мы видим иной раз на заборах. Но другой вопрос, что «художников» непросто поймать на месте «рисования». За блокирование транспортных коммуникаций, что, увы, не редкость, если судить по телесюжетам в программах новостей, тоже можно «отдохнуть» несколько суток по решению суда. Не будем перечислять все статьи Административного кодекса. Они есть, но теперь, как сказал Верховный суд, арестовывать можно только после разбирательства обязательно в присутствии нарушителя. Если он игнорирует приглашение в суд, то его могут доставить, что называется, приводом.

Теперь, например, водители или иные должники, злостно уклоняющиеся от уплаты наложенного судом штрафа, уже могут не беспокоиться, что им заочно грозит арест. Грозит-то в самом деле, но на процессе у мирового, где разрешается вопрос, нарушитель или уклонист должен присутствовать самолично. Такое разъяснение дал недавно Верховный суд Российской Федерации. Как правило, подобные дела разбираются мировыми судьями. Теперь заочный арест отменен, а нарушитель может выставить свои доводы в собственную защиту. Хотя, конечно, штраф все равно придется платить. На это дается тридцать суток, в частности, водителям-нарушителям, да еще быстро надо принести квитанцию в ГИБДД. Пропустишь срок, могут тут же дело завести и передать в суд.

— Решение Верховного суда совершенно правильное, — сказал нашему корреспонденту прокурор Кировского района Владислав Мандрыко. — Административным арестом наказываются наиболее серьезные правонарушения, затрагивающие существенные, даже опасные виды правоотношений в обществе. Вспомним хотя бы о дорожно-транспортных происшествиях по вине пьяных водителей. Но если речь идет об ограничении свободы, то есть об административном аресте, то заочное осуждение лишает человека права на защиту. Какой бы ни была провинность, человек должен иметь гарантии на справедливое решение.

Верховный суд разъяснил и другую ситуацию. Случается, что, даже уплатив штраф на месте и получив квитанцию, человек не считает себя виновным. По мнению Верховного суда, даже и в таком случае можно обжаловать решение инспектора, любого проверяющего. А уж суд решит, законно или нет наложили штраф.

Поделиться:
Копировать