Письма читателей от 15.02.2007

Гоп-стоп, выстрел в бок

При прочтении большого материала «Тихие песни весенней зари» в прошлогоднем апрельском номере рекламной охотничьей газеты «Охота, рыбалка, туризм в Сибири«, выходящей тиражом 40 тысяч экземпляров, вспомнил, по-видимому, по духу близкое певцу и любимое не только им детище известного питерского исполнителя А. Розенбаума со словами: «Гоп-стоп. У нас пощады не проси».

Со школьных лет знаком с охотничьими изданиями, но впервые именно здесь прочитал в тексте об охоте слово «убить» вместо более адекватного — «добыть»: «Подскакивая, быстрее приближаешься к глухарю, и это дает возможность убить в одну зорю двух-трех петухов». Именно двух-трех, а не одного за сутки и не более двух за сезон, как сказано на той же странице газеты в правилах охоты на текущий год! «Лучший выстрел в бок, тогда есть шансы повредить кости крыла, и глухарь не улетит. Хуже выстрел прямо в грудь, еще хуже — в распущенный хвост и в брюхо».

При этом автор, между прочим, председатель областного общества охотников, нисколько не смущаясь, признает, что столь желанная для него стрельба на токах, разрешения которой он ежегодно так настойчиво добивается, «распугает птицу и расстроит данный ток», то есть воспрепятствует воспроизводству дичи. Он также счел возможным опубликовать свое фото после охоты на току с убитым глухарем и… рябчиком, отстрел которого весной не разрешен. Непонятно, зачем вообще рекламировать охоту на токах, если она разрешается для крайне ограниченного круга лиц. На всю область выдается около 50 именных лицензий на глухаря и 700–800 — на тетерева. И вовсе не из-за заботы о воспроизводстве дичи, а просто ввиду отсутствия этой «царской» дичи ныне повсюду, за исключением редких мест.

Но еще более сильное потрясение пришлось испытать мне при знакомстве с огромной статьей «Волшебное слово «Охота» в предновогоднем номере того же издания. Иначе как написанием добровольной явки с повинной не назовешь ситуацию, описанную там. Как еще прикажете понимать следующие признания известного в городе и области бизнесмена и депутата?

«Днем открытия сезона, конечно, охота не ограничивается — стараемся как можно чаще на нее выбираться. Для этого есть и своя техника: квадроциклы, снегоходы, уазики, «Урал».

«На машины рации ставим, на снегоход устанавливаю кейсы для оружия и потом, поднимая снежную пыль, ношусь по полям да лесам — невероятное удовольствие получаю от этого».

«У меня снегоходов три. Два четырехтактника с водяным охлаждением. И еще двухтактник с широкой гусеницей, армейский такой вариант… Скорость больше 120 км/час — только ветер свистит».

«Недавно, к примеру, поехали зайца погонять — квадроцикл загорелся… но зайца все-таки взяли».

«В Хабарах на лодке вдвоем выплываем на озеро, я на носу, второй на моторе. Передо мной — ящик с патронами, в руках ружье многозарядное. Из-за камышей выплываем — вот они, уточки, на воде сидят. Не раздумывая, начинаю палить…»

«В Сузунском районе едем на уазике, я высунулся из люка, ружье в руках: метрах в 100–150 сидит глухарь. Мне приходится на ходу стрелять по взлетающей птице. И, представьте себе, попадаю. Не было б свидетелей — никто б и не поверил».

Можно было бы и на сей раз смолчать, назвав всё перечисленное выше обычными охотничьими небылицами, байками, бахвальством и т. п. Однако газета, издаваемая ООО «Активный отдых», не скрывает далеко идущих целей добиваться дальнейшего попустительства со стороны органов власти моторизованным браконьерам: «Не надо создавать искусственные преграды, которые бы мешали всем нам охотиться в свое удовольствие, не нарушая законы». Другими словами, чтобы не было нарушений, надо отменить ограничения. Кто-то скажет: да пусть эти деятели поскорее перебьют всю дичь, и охота как бизнес и хобби отомрет сама собой. Что ж, и через полтора века после кончины К. Маркса его меткие прогнозы очень актуальны: «Капиталист, если ему посулить большую выгоду, с радостью продаст и ту веревку, на которой его затем повесят», «При определенной норме прибыли капитал чрезвычайно оживляется, а если норма совсем уж высока, он готов даже плыть в ад с риском сжечь паруса».

Остается только разводить руками и сокрушаться, что напечатанные материалы, далеко не способствующие законопослушанию в среде охотников, размещены в издании, в редакционном совете которого так много высокопоставленных должностных лиц.

Алексей ЯНОВСКИЙ, орнитолог, кандидат биологических наук

А как же с законом?

Я давно слежу за баталиями, проходящими вокруг строительства за Оперным театром Международного бизнес-центра, по публикациям «Вечернего Новосибирска» и других СМИ.

Меня нисколько не убеждают доводы и пояснения главного архитектора о необходимости строительства, ссылки его на коллегиальное одобрение проектных предложений ООО «Моссиб» градостроительным советом и общественное мнение. Пока архитекторы и общественность будут ломать копья в спорах, строить или нет, если строить, то как, ООО «Моссиб» подготовит проектную документацию и начнёт строительство, хорошо зная об отсутствии в Новосибирске чёткой градостроительной политики и имея перед глазами примеры, как бесконтрольно застраивается сейчас центр Новосибирска.

А когда будет поставлен забор и вложено несколько миллионов долларов, вряд ли кто-нибудь сможет остановить стройку.

Ну постоят архитекторы и пенсионеры с осуждающими плакатами, а стройка будет продолжаться.

Вспомните хотя бы, чем закончилась кампания по застройке сквера около кинотеатра «Горизонт» в Дзержинском районе. Деревья пошли под топор, идёт стройка.

На самом деле уверен, что главному архитектору города более, чем кому-либо, известно, что существует Проект зон охраны Новосибирска, включая и его центр, где до мельчайших подробностей прописано, что можно строить и какой высоты рядом в охранной зоне со зданиями — памятниками архитектуры и на каких условиях, а что категорически запрещено.

Проект зон охраны прошёл экспертизу в Министерстве культуры в Москве, утвержден властями города и области, и любое отступление от него недопустимо и антизаконно.

С уважением, Р. ЧЕРНОДЕД, житель любимого Новосибирска

«География» таланта

Уважаемая «Вечерка»!

Поднятая вами тема о переименовании площади имени Свердлова (кстати, не так уж много людей знают это ее название, в транспорте чаще ее называют «Сибревкома») в площадь имени Андрея Крячкова актуальна.

Мне, новосибирцу с 1949 года, приходилось бывать в Томске и в Кемерове на Запсибе, и везде встречаются здания, чем-то похожие и в то же время отличающиеся от других, заставляющие обратить на себя внимание и поискать табличку с именем автора. Оказывается, эта «география» образована талантом одного человека.

В Новосибирске не так уж и мало людей, прославивших страну и наш город, но не так много, чтобы их забывать. Один из них — архитектор Крячков.

Просто удивительно и даже возмутительно, что огромная армия строителей, архитекторов, проектировщиков, которые учились у него непосредственно или косвенно уже у его учеников в Сибстрине, не добиваются увековечения в названии площади заслуженной памяти их коллеги!

О престиже профессии должны бы задуматься и студенты нашей Архитектурной академии, которая также находится в здании, к которому приложил руку Андрей Дмитриевич Крячков.

ФИЛИМОНОВ Л. М., ветеран труда и, если хотите, патриот города

Площадь «странного большевика»

Есть в нашем городе площадь, носящая имя верного ленинца, странного большевика Я. М. Свердлова. Красивая площадь. На ней расположены здание администрации области и гордость архитектора Крячкова — «стоквартирка». В начале тридцатых годов, когда началось строительство этих зданий (кстати, здание, где сейчас размещается администрация, возвели всего за два года. Это при тогдашней строительной технике!), снесли много частных домов старого города. Образовалась площадь, которой дали имя первого секретаря Сибирского бюро ВКП(б) Р. И. Эйхе — того самого Эйхе, о котором на XX съезде КПСС Хрущев говорил, что Эйхе молил Сталина об избавлении от мук, которым подвергли его славные сотрудники НКВД. Эйхе Сталин не пощадил, а площадь переименовали. На ней во время войны проходили военные парады, а 9 Мая 1945 г. новосибирцы праздновали Победу. В 1957-м площадь почему-то переименовали в площадь им. Свердлова. Был такой деятель, на заре Советского государства ставший как бы первым президентом (председатель ВЦИК). Свердлов всего-то два года побыл у руля, «но дел успел наделать он немало».

Здесь надо отметить, что его биографию написали его ближайшие родственники и жена, а не Институт марксизма-ленинизма. Он вместе с Троцким подготовил закон о расказачивании. Указание о расстреле царской семьи Юровский получил от Свердлова. И вот только одна цитата из его выступления на заседании ВЦИК четвертого созыва 20 мая 1918 года (см. Я. М. Свердлов. Избранные статьи и речи, 1944 г.): «Если в городах нам удалось практически убить нашу крупную буржуазию, то этого пока не можем сказать о деревне. Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая не так давно шла в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии — только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделать для городов». Неслабо?!

И. ВОЛКОВ