Новосибирск 9 °C

За охрану квартир платить будем больше, но не чрезмерно

10.11.2000 00:00:00

 Что лучше: сдавать квартиру на пульт или самому сидеть дома, охранять? Уезжать в отпуск, на дачу на выходные всей семьей или оставлять дежурного по дому? Ответ ясен: лучше на пульт. Если, конечно, доходы позволяют. Минимальная плата за охрану - сто рублей в месяц - по силам сейчас даже пенсионеру. Можно спокойно предаваться садово-огородным работам, зная, что моя милиция мое имущество стережет. Но эта идиллия пошатнулась.

На прошедшей неделе в некоторых СМИ возник даже довольно-таки заметный ажиотаж. Повторялись цифры - 250-300 рублей в месяц за охрану. И действительно, по карману ли это среднему россиянину и уж тем более пенсионеру? А все из-за того, что с первого января вводится в действие вторая часть Налогового кодекса. А по этому новому закону охрана объектов и квартир милицией признается коммерческой деятельностью и облагается всеми видами налогов - на прибыль, на добавленную стоимость (НДС), дорожным. Так решили наши законодатели. Как говорится, закон суров, но это закон. Решили наверху, а «чубы трещат» внизу. Потому что если охрана будет платить все эти налоги, то ей существенно придется повышать тарифы. Так как надо содержать органы охраны - и людям платить, и горючее закупать. А это подразделение бюджетных средств практически не имеет, а живет за счет денег, получаемых по договорам. А ведь, между прочим, подразделения вневедомственной охраны не только свои прямые функции исполняют, но и с криминалом борются. И воров ловят, и грабителей, и убийц, потому что машины охраны курсируют по городу и днем, и ночью. Если еще посмотреть закон «О милиции», эти подразделения отнесены к системе государственных органов исполнительной власти, и обязанность оказания охранных услуг установлена законодательно. А потому средства, получаемые за охрану объектов по договорам с собственниками, не должны включаться в выручку от реализации услуг и облагаться налогом на прибыль. Это один из доводов, на который найдется контрдовод. И вообще, если вникать в юридические тонкости с привлечением многих законов, то неизвестно еще, какой будет окончательный вывод. Пока же главной остается новая вторая часть Налогового кодекса. Не исключено, что она может быть оспорена, вплоть до суда Конституционного. Если кто-нибудь возьмется ее оспаривать.

Так что же теперь, пенсионерам и остальным небогатым, а таких у нас большинство, придется за охрану платить чуть не в три раза больше? Ведь в городе 17 тысяч взятых на пульт квартир и около семи тысяч охраняемых объектов. Мы связались с заместителем начальника по экономике управления охраны ГУВД области Александром Абросимовым.

- Платить действительно придется больше. Но мы приложим все усилия, чтобы эта разница была как можно меньше. Плата за охрану квартир всегда была ниже себестоимости. Так и останется. Сейчас мы провели свои расчеты. Плата за охрану квартиры будет примерно 144 рубля. И планируем ее ввести даже не с нового года, а с наступлением весны, сезона, когда люди уезжают на дачи, в отпуска, то есть с апреля-мая. Теперь что касается НДС. Организации, которые будут платить нам этот налог, на ту же сумму уменьшат отчисления в бюджет. То есть из их общего налога вычитается сумма, уплаченная за товары, услуги. Это предусмотрено и новой второй частью Налогового кодекса.

***

В добавление можно сказать, что не исключается обращение в законодательный орган субъекта Федерации. Может быть, возможна какая-то льгота по тем налогам, которые отчисляются в местный бюджет.

Вам было интересно?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс. Дзен. Все самые интересные новости отобраны там.
Подписаться на Дзен

Новости

Больше новостей

Новости районных СМИ

Новости районов

Больше новостей

Новости партнеров

Больше новостей

Самое читаемое: