Вольность как фарс

Не случайно введен «особый порядок» рассмотрения некоторых дел в суде

Вольность нравов на постсоветском пространстве не знает границ. Привыкнуть к разным проявлениям этого скрытого до нынешних времен феномена, наверное, невозможно. Рассуждения о широте русской души, которыми мы не без гордости тешились в прошлые бедные годы, ныне трансформируются в полную свободу по королевскому принципу «после меня хоть потоп». Вольность — мечта поэтов оборачивается фарсом. Что особенно эффектно демонстрируют криминальные выкрутасы, которыми наши соотечественники, даже и с высшим образованием, портят себе жизнь, пятнают биографии и светлый образ «широкой души». Ну, ладно бы только неприятности на свою шею, но ведь потерпевшие тоже страдают, родные и близкие переживают и ходят по инстанциям, собирают деньги, чтобы погасить ущерб. Свидетелям тоже приходится с работы отпрашиваться, чтобы исполнить свой гражданский долг. А сколько работы милиции и всем, кто призван присматривать за соблюдением прав и свобод… Не случайно законодатели ввели так называемый «особый порядок» рассмотрения некоторых дел — без проведения судебного разбирательства.

Например, сорокалетний грузчик Олег в свободное от основной работы время проводил отделочные работы в ванной комнате у одной дамы. И как-то обратил внимание, что на электроплите (!) лежат два золотых обручальных кольца. И серьезный человек, несудимый, женатый, отец семейства не удержался: кольца перекочевали в его карман. Далее, как пишут в протоколах, «похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению». В суде ничего не оставалось, как повиниться и попросить об особом порядке рассмотрения. Не хотелось Олегу снова рассказывать, как он увидел эти кольца да как взял. Стыдно. Дама не возражала против особого порядка, к тому же ущерб грузчик-отделочник ей возместил. Так что приговор об условном наказании вынесли быстро. И теперь главный вопрос: ну почему приличный человек соблазнился чужим? Ведь и не пьяный был. Нет иного объяснения, как только полная вольность и глупость… Или образ жизни? Красть теперь не стыдно. Если бы криминальная статистика учитывала все обстоятельства воровства, то оказалось бы, что кражи у знакомых и родственников становятся все более популярными. Хотя бы потому, что лезть в чужую квартиру все-таки страшно, а у своих, у близких, у собутыльников, наконец, всегда можно прощения попросить.

Например, завладение чужими сотовыми телефонами виновные часто объясняют весьма просто: «Взял на время», «Попросил позвонить». Но, оказывается, можно не только «мобилу» подружки в свой карман положить — «на время», но и запросто автомобиль угнать у приятеля, с которым только что сидел за одним столом. Девятнадцатилетний Сергей К. был в гостях, выпивали, беседовали, пока хозяин не заснул. Хозяйский ВАЗ стоял у дома, а ключи лежали на тумбочке. Молодой гость решил покататься, что и исполнил немедленно. Катался пьяненький до трех часов ночи, пока его не остановила милиция. Кое-что повредил в машине, «мелочь» — тысяч на пять рублей. Хозяин очень рассердился, он никому не доверял свою «тачку». Юный его гость пытался представить дело так, будто сам владелец разрешил ему ночью поездить по городу. Но хозяин не смягчался, сильно обиделся. Хоть суд молодость Сергея признал смягчающим обстоятельством (вообще-то странное смягчение для девятнадцатилетнего), наказание вышло вполне реальным — прежний условный срок еще не закончился. Так что возможность прокатиться обернулась «зоной».

Увы, красть не то что не стыдно, даже наоборот: для некоторых не взять то, что плохо лежит, значит себя не уважать… Главное — не попасться. Но иные происшествия свидетельствуют: нынешние «вольные люди», даже точно, стопроцентно зная, что их обязательно застукают, поймают, не оставляют своих намерений. Владельцы многочисленных киосков, что рассыпаны по всему городу, жалуются: трудно найти честного продавца. Ладно бы еще по мелочи тянули, а то ведь просто пустые полки могут оставить…

Некоторых хватает на месяц работы, на две недели. А вот совсем анекдотичный случай. Около одиннадцати утра двадцатилетняя Елена Сергеевна, гражданка со среднеспециальным образованием, подписала со своим хозяином «договор о полной индивидуальной материальной ответственности» и приступила к работе продавца в киоске на улице Станционной. Суточную вахту выдержала до девяти вечера, выручка составила две тысячи рублей. После столь утомительного дня Елена Сергеевна вышла из «заточения», что называется, не отходя от кассы, поймала машину, погрузила туда товар (пиво, сигареты, шоколад — весь «джентльменский набор») на двадцать три тысячи рублей и уехала. Прихватила и хозяйский «Сименс», и магнитофон сменщицы. После объясняла, что все продала какому-то мужику возле Ленинского рынка за две тысячи рублей. На другое утро хозяин, открыв торговую точку запасными ключами, увидел пустые полки. Теперь Елена обдумывает свое поведение в колонии, а хозяин ждет возмещения ущерба. Но навряд ли он его получит…

Иные происшествия напоминают цирковые номера, а участники их — клоунов. Потом зрители превращаются в свидетелей, а «клоун» никак не может объяснить, как, а главное почему он «выступал». «Очень люблю цветы«. «Выпил-то я всего один литр пива». Между этими двумя фразами оказался фокус с замечательным цветком под названием дифенбахия. Продавец отдела комнатных растений принимала привезенный товар, когда в магазин зашел тридцатипятилетний Роман Алексеевич. Он схватил эту самую дифенбахию в горшке (цена, кстати, 650 рублей) и быстрым шагом направился к выходу. Продавец закричала, побежала за Романом и отобрала у него горшечную культуру. Экспедитор, привезший товар, не остался в стороне. Он задал резонный вопрос: «Украсть хотел?» За что получил по физиономии, хоть и не сильно, но ведь обидно. Пришлось задержать наглого грабителя и выдать его подоспевшему милицейскому наряду. «Зачем вы это сделали?» — спросили в суде у Романа. Тут и прозвучали слова о любви к природе. В свое оправдание он еще добавил, что просто хотел поближе полюбоваться, какой замечательный цветок расцвел в горшке. «Нечего там рассматривать, — внесла в суде ясность девушка-цветочница, — дифенбахия вообще не цветет». А если бы цвела, может быть, условным наказанием дело бы не закончилось? Цветы-то нынче дороги, особенно горшечные… Но что предполагать. Глупейшие происшествия…