Видимо, под впечатлением «оранжевых революций», сотрясающих СНГ по периметру российских границ, наша политизированная общественность вдруг начала обсуждать тему «Россия перед 2008 годом». Почему
Версий излагается великое множество, часть из них носит прямо сказочный характер, другие никак не связаны с нашей действительностью. Но есть немало интересных рассуждений, которые читать еще и полезно. Хотя бы потому, что версии нашего ближайшего будущего позволяют понять, каким оно может стать.
Может, конечно, и не стать. Но вдруг
Большой интерес вызвал аналитический доклад, озаглавленный «Что будет с Россией? Политические сценарии до 2008 года». Подготовил его авторский коллектив Фонда ИНДЕМ («ИНформатика для ДЕМократии»), возглавляемый известным политологом Георгием Сатаровым. Математик по образованию, Сатаров начал изучать политику Конгресса США с применением математических моделей так пришел в социологию.
Чтобы разобраться, что же будет с Россией, Сатаров с коллегами пригласили для участия в работе 19 экспертов, а затем еще 32 специалиста из обеих столиц и Казани. Первые должны были предложить возможные варианты будущего, а вторые оценить их вероятность.
Сценариев оказалось пять: каждый получил соответствующее содержанию название. Так, «Вялая Россия» означает инерцию и неустойчивость, имитацию реформ и слабость власти, а «Диктатура развития» ужесточение режима и «наведение порядка»,
Ознакомившись с мнением экспертов, Сатаров и его коллеги оценили шансы реализации этих сценариев. Решили, что если шансов более 60 процентов, то событие, о котором идет речь, может существенно повлиять на политические сценарии. И при этом выяснилось, что есть сразу пять сюжетов, которые не очень влияют на выбор возможного сценария. К таким сюжетам относятся изменение рейтинга президента Путина, политическая ориентация городских низов, настроения среднего класса, то, что происходит внутри левой и националистической оппозиции, а также изменение цен на нефть и газ. Интересно, что эксперты не считают, что терроризм серьезно повлияет на сценарии
А теперь подробнее о самих сценариях. В «Вялой России» правительство, скорее всего, в отставку не уйдет, новых «ЮКОСов» не будет, демократы останутся раздробленными, а Кавказ нестабильным. При «Диктатуре развития» добавится еще пассивность молодежи. А вот если реализуется «Охранная диктатура», то можно ожидать досрочную отставку Михаила Фрадкова и появление нового силового премьера, а также проведение уже знакомой нам по 1999 году операции «Наследник», которым должен стать опять же представитель силовых структур.
«Революция» означает взрывной распад правящей группировки и «крушение лояльности» к президенту как в федеральных, так и в региональных элитах. Дальше почти по Ленину: кризис управления и резкое нарастание социального недовольства городских низов.
А «Smart Russia» предусматривает опять же досрочную отставку Фрадкова и появление нового либерального
Сюжеты, как видим, есть самые разные, и некоторые из них эксперты посчитали наиболее реальными. Скорее всего, до 2008 года правительство в отставку не отправят, рейтинг Владимира Путина будет плавно падать, но при этом большой отрыв его от всех остальных как был, так и останется. Отмечается также постепенное нарастание управленческого хаоса, а вот социальное недовольство городских низов останется на том же самом уровне. Сохранится и зона нестабильности на Кавказе. Прогнозируется несколько крупных терактов за пределами Чечни.
Но сюжетов и сценариев Сатарову показалось мало, и он предложил еще и три канвы, которые назвал весьма своеобразно: «Апокалипсис», «Мечта путиниста», «Мечта демократа». Пересказывать их содержание смысла нет оно понятно уже из названия. Отметим лишь два интересных наблюдения политолога.
Первое. «Апокалипсис» и «Мечта демократа», как ни странно, приводят к одному результату: сценарий «Революция» становится весьма вероятным, что вполне объяснимо. Когда оппозиция не может легально получить власть, она, естественно, заинтересована в дестабилизации положения.
Второе. В рамках «Мечты путиниста» ни один сценарий не имеет лучших шансов на реализацию. Это, по мнению Сатарова, как раз и подчеркивает нестабильность и неопределенность ситуации нынешней. Отметим, что при этом у «Революции» шансы падают до нуля, зато возрастают они у «Диктатуры развития».
Вот такую систему, с сюжетами, сценариями и даже канвой, предложил политолог, несколько лет назад не сходивший с голубых экранов. Впечатления от этого труда у каждого, наверное, будут свои, а для полноты ощущений в ближайшем будущем мы познакомим вас с точкой зрения других политологов. Их у нас немало, а теорий о будущем России еще больше