Льготы для молотка

Каким будет технополис?

Три дня, с 10 по 12 марта в Новосибирске проходил второй региональный форум «Сибирская индустрия информационных систем». В его работе приняли участие руководители региональных властей, «большой» науки, российских IT-компаний, промышленных предприятий и финансовых организаций, представители информационных и телекоммуникационных компаний мира.

В рамках форума прошли выставка «Информационные и телекоммуникационные технологии Сибири« и конференция «ИнфоКом-Сибирь-2005», круглые столы по актуальным проблемам развития отрасли информационных технологий.

Но главное, что обсуждалось на форуме, было все-таки грядущее создание особой зоны технико-внедренческого типа. Будет она существовать — будут реализованы и многие из проектов развития информационных систем, роль которых в современном мире трудно переоценить.

Есть что посмотреть… Фото автора

Симптоматичное совпадение: первый день работы форума совпал с заседанием правительства, на котором как раз и обсуждался проект Закона об особых экономических зонах. Проект был принят и после доработок должен быть направлен для изучения и рассмотрения в Думу. Так что есть вероятность, что через несколько месяцев реальная работа по созданию ОЭЗ в России будет начата. В том числе и по реализации идеи особой зоны под Новосибирском.

Согласно проекту закона, предприятия, вкладывающие деньги в развитие ОЭЗ, будут на пять лет освобождаться от налогов на землю и недвижимость, для них до 14 процентов будет сокращена ставка единого социального налога, ввозимые в зону товары не будут облагаться пошлинами и налогами.

В принятом проекте есть, конечно, одно неприятное для информационного бизнеса положение. Еще загодя глава Минсвязи Евгений Рейн ратовал за то, чтобы льготы распространялись и на сферу информационных технологий и носили не только географический, но и отраслевой характер. На эти претензии руководитель МЭРТ Герман Греф среагировал так: «Компьютер — это инструмент, у нас для молотка льготы не предусматриваются».

Оставим на совести министра это замечание, но даже если компьютер и сродни молотку, то без современных информационных систем сегодня не может существовать ни наука, ни производство, невозможно даже предсказание погоды на завтра.

Почему Новосибирск?

Все сходится пока на том, что одной из немногих площадок создания новых экономических зон будет Новосибирск. Местная власть и ученые уже определили предполагаемое место строительства первой очереди технопарка, ИТ-Центра, близ университета в Академгородке, и собственно самой технологической зоны, которая, скорее всего, будет располагаться между Академгородком и Кольцово.

Поэтому губернатор области Виктор Толоконский в своем выступлении на форуме подчеркнул, что для создания нового технополиса именно в нашей обасти есть все политические условия. Недаром же в январе здесь состоялось весьма представительное совещание с участием трех министров, вел которое сам президент Владимир Путин. А председатель СО РАН академик Николай Добрецов чуть расширил понимание, почему именно Академгородок и в целом Сибирское отделение РАН имеют реальную перспективу участия в создании новой научно-производственной структуры. Это уже имеющаяся, как он выразился, ассоциация институтов с хорошим опытом работы по конкретным направлениям на стыке науки и производства. Это весьма значительный опыт международного сотрудничества с зарубежными научными центрами и деловыми партнерами и это сложившаяся система подготовки высококвалифицированных кадров для решения современных технологических задач. Выпускник НГУ — сегодня звучит гордо. А вице-губернатор Геннадий Сапожников привел такой факт: 41 бывший «фымышонок» (выпускник знаменитой физматшколы при НГУ) работает сейчас в головной конторе «Майкрософт». (Хорошо конечно, но лучше бы они работали на родине.)

Сейчас президиум СО РАН работает над документами, уточняющими, где разместить ИТ-Центр, кому будет дан статус управляющей компании (здесь вполне можно рассматривать как базовую структуру некоммерческого пока партнерства «Сибакадемсофт»), и надо уже сейчас думать над тем, что же может получить в этом деле само Сибирское отделение. Заинтересованность такая у ученых есть. Не исключено, что развитие новой научно-производственной и экономической структуры даст дополнительный импульс развитию всей сибирской науки, а в конечном итоге будет содействовать переходу экономики нашей страны от сырьевой к инновационной деятельности.

Эскиз ИТ-Центра

Интересно, что академик Юрий Ершов представил даже эскизные макеты будущего развития инфополиса. Все это, что называется, не свалилось с неба, а предусматривалось еще генпланом развития Академгородка, так называемого микрорайона «Г». Предполагается параллельно с расширением площадей задыхающегося сейчас НГУ строить сам офисно-производственный центр, своеобразное ядро нового микрорайона. Трехуровневое здание на 20, 17 и 5 этажей общей площадью около 94 тысяч квадратных метров и сметной стоимостью порядка 3,5 миллиарда рублей. (Чувствуете масштаб работы? По этому поводу докладчик заметил: то, мол, что было мечтой, скоро станет реальностью.) Затем конгресс-центр, с настоящей современной гостиницей и средствами связи, которые сами по себе стоят сотни миллионов рублей. И, естественно, жилые дома.

Юрий Ершов сравнил предстоящую работу с созданием инкубатора, где будут выводиться цыплята-идеи и технологии. Тут он заочно поспорил с министром Грефом, который видит будущую зону чуть ли не за колючей проволокой. Роддом или инкубатор строить за колючкой — абсурд, не понесут туда инвесторы деньги-яйца. Но Греф-то прав по-своему: уже не раз в пореформенной России предпринимались попытки создания особых зон и кончались провалом. Тут уместно вспомнить опыт нашего соседа: в Китае особые экономические зоны действительно создаются как города, открытые всему миру, где созданы все условия для инвесторов и работы специалистов, которые в этих зонах живут на порядок лучше других граждан страны. Но для остального населения такие города практически зарыты: слишком велика разница между «агитплощадкой» и реальной жизнью в Китае. Вряд ли то, что хорошо и возможно в Китае с его жесткой еще не утраченной структурой пропартийной власти, приживется в России, которая уже сполна хлебнула «суверенитета сколько пожелаешь».

Но факт есть факт: если мы всерьез задумались создавать технополис, то надо будет уже не просто удерживать специалистов, а предоставлять им надлежащее качество жизни. Вряд ли на энтузиазме тут далеко уедешь. И цифры, приведенные Геннадием Сапожниковым о строительстве жилья для молодых ученых в Академгородке за последние годы, — весьма скромные цифры. А уж о зарплате пока вообще помолчим.

Задачи предстоит решать во всех смыслах огромные. От повышения всеобщей компьютерной грамотности населения до привлечения крупных зарубежных инвесторов. Давно канули в Лету брюзжания типа «компьютеризация погубит русскую душу». Но не перевелись еще настроения: все должно быть отечественное: от башмаков до информационных технологий. Придется совместно осознавать, что в современном мире невозможно развиваться изолированно. Национальные интересы надо учиться элементарно защищать цивилизованными способами, в том числе и законодательством об интеллектуальной собственности, чего у нас попросту нет. А потому на Руси по-прежнему воруют, не только у государства и из казны, но и идеи.

Чего хотят заморские гости?

Весьма любопытными были выступления на форуме крупных руководителей, возглавляющих представительства своих компаний в России, — американцев Стива Чейза (INTEL) и Оуэна Кемпа (HP). Само по себе их присутствие на форуме показательно: значит, есть реальный интерес. Оба говорили о том, что современный мир немыслим без информационных технологий, и человек вынужден будет все больше считаться с этим фактом. Правда, господин Кемп привел и несколько странноватые примеры попыток деятельности его компании в развивающихся странах: пробовали развивать мелкий бизнес через телесистемы в Африке — не получилось, пробовали в России — слабо, только в родной Америке дело, наконец, пошло по-настоящему. Да, по всей вероятности, нашим детям полностью достанется информационное пространство. Но вот все еще не хватает кое-чего: если в мире из 6 миллиардов населения 4 вообще не имеют доступа к компьютеру, то в России ситуация, конечно, получше, но не намного. Лишь около 1 процента мирового информационного продукта производит наша страна. Заморские гости воздерживались от каких либо оценок, не их это работа, у них цель — российский рынок. Но мягкие слова о том, что зарубежные компании хотели бы в первую очередь опираться на российскую власть и государство, говорят о многом. (Тут вспоминается недавний доклад Грефа президенту, когда он приводил наиубедительнейшие цифры высокого рейтинга российской экономики у западных инвесторов. Интересно, кому предназначались эти радужные показатели: нам, россиянам, или западным компаниям?)

И в этой связи, конечно, напрямую встает вопрос участия в новом грандиозном проекте нашенских магнатов. И чтобы они не футбольные клубы и яхты в теплых странах покупали, а вносили деньги в развитие отечественной науки и производства.

На форуме не раз прозвучало оптимистическое утверждение: как только будет принято окончательное решение, и ОЭЗ станет фактом, инвесторы найдутся. Дай Бог.