Летом 2009 года небольшая компания выпивала в Октябрьском районе Новосибирска. На почве алкоголя разгорелся конфликт, после чего гражданка и двое ее собутыльников принялись избивать провинившегося приятеля. В частности мадам ухитрилась нанести не менее одного удара стеклянной банкой по голове несчастного. От полученных травм он скончался, а вся троица отправилась под суд. Женщина получила 7 лет тюремного заключения, и летом 2016 года должна была уже освободиться, когда в прокуратуру с заявлением обратилась ее школьная подруга. Оказалось, что одноклассница отбыла срок под чужим именем. И сейчас ее законопослушная товарка не может устроиться на работу из-за наличия «мнимой» судимости.
Старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ Дмитрий Лямкин пояснил корреспонденту VN.ru, как могла произойти такая ошибка.
— Анкетные данные осужденной были установлены по определенной форме 1П. Проще говоря, не всегда у жуликов при себе есть документы, удостоверяющие личность. У той женщины их не было, и она сообщила ложные данные. Чисто визуально она была очень похожа на женщину на фотографии, чьи анкетные данные она сообщила, поэтому ни у кого никаких сомнений не возникло, - сообщил пресс-секретарь.
Все это время «настоящая» гражданка испытывала большие сложности с устройством на работу. Она долго не могла понять, в чем дело, пока не выяснила, что причина тому – наличие у нее судимости. К тому времени, когда она это узнала, ее «аватар» должен был уже выйти на свободу.
— Точных данных о том, вышла осужденная на свободу или нет, у меня нет. Но с тех пор прошло 7 лет, и если у нее было досрочное освобождение, она вполне могла отбыть срок. В любом случае будет проведено расследование. Настоящую личность гражданки установят. Если выяснится, что у нее есть другие судимости – это может быть отягчающим обстоятельством, так что возможно ей придется досидеть положенный срок. Кроме того, у ее одноклассницы есть несовершеннолетние дети, что являлось смягчающим фактом в суде. Если у этой дамы детей нет, то таких поблажек ей тоже не положено, - рассказал Михаил Лямкин.
По его словам, специального наказания за сообщение ложных данных не предусмотрено, но потерпевшая имеет право обратиться с гражданским иском к «оклеветавшей» ее женщине и взыскать с нее моральный ущерб.