Октябрь: рынок и цены

Принято постановление губернатора о мерах по снижению уровня потребительских цен на основные продукты первой необходимости. Почему?

Фото Сергея ПЕРМИНА

Октябрь и раньше был месяцем уличных ярмарок сельхозпроизводителей. Но сейчас им предоставлены наиболее благоприятные условия. Только привози все, что вырастил, и торгуй на здоровье себе и людям.

Совершенно очевидно, что власти делают попытку повлиять на уровень розничных цен, отсекая от цепочки товар — деньги-товар многочисленных посредников. Крестьяне давно жалуются, что в том же хлебе, например, доля цены зерна составляет лишь пятую часть, остальное накручивают перекупщики, мукомолы, хлебопеки и предприятия торговли. В цене молока доля самих производителей составляет менее трети, и т. д. и т. п…

Один, как и прежде, с сошкой, семеро с ложкой. Вряд ли возможно в торговле обойтись без посредников вообще. Но в нынешней России они уже давно стали явно многочисленным и паразитирующим классом (причин много: от массовой безработицы 90-х годов до перехода к новой рыночной экономике) и стали навязывать обществу свои правила игры и жизни. Яркий пример тому — недавнее (как по мановению волшебной палочки) одновременное переписывание ценников в продовольственных магазинах. И дураку, как говорится, понятно, что налицо сговор. Что подтвердила и Федеральная антимонопольная служба.

Цены возросли в урожайный год

Почему это произошло? Эксперты и аналитики называют много причин. Важнейшая — рост в разы мировых цен на пшеницу. Правительства развитых государств перестали дотировать сельское хозяйство.

Неурожай в Австралии, на Украине в нынешнем году зерна намолотили на треть меньше прошлогоднего, больше пшеницы стали потреблять густонаселенные страны Юго-Восточной Азии: вырос уровень жизни, изменилась структура питания…

Из внутренних причин большее значение придается стремлению зернопроизводителей подороже продать пшеницу на Запад: урожай-то в этом году хороший. Снижены тарифы на железнодорожные перевозки зерна. Облегчен доступ к международным рынкам, даже глубинным, в том числе и сибирским регионам России.

Министр сельского хозяйства РФ Алексей Гордеев недавно напомнил о таком понятии, как продовольственная безопасность страны. 40 процентов потребляемого мяса в России и четверть всего молока — из-за рубежа.

О «бесплатном сыре в мышеловке»

Дешевые до поры говядина из Аргентины и баранина из Австралии (посмотрите в Интернете, кто может и хочет, количество предложений) вчера сбивали цену на мясо на нашем внутреннем рынке и вроде бы были на руку рядовым потребителям, но уже сегодня мы попали в очень серьезную зависимость от мирового продовольственного рынка. Один скачок цен на фондовой бирже в Лондоне или Нью-Йорке, и нам нужно затягивать потуже пояса.

Можно понять экономистов и политиков, которые утверждают, что вступать в ВТО нам пока рановато. Совершенно неконтролируемая, без налогов и пошлин торговля продовольствием в Россию и из России пока опасна.

Информация из другой «оперы», но имеющая прямое отношение к данному вопросу: потребление пива в России в среднем на каждого жителя в прошлом году составило 60 литров. Плюс по 8 литров чистого спирта в виде крепких напитков. Вопрос пивной и прочей алкоголизации населения — особый. Но сколько нормального ячменя и вообще зерна переводится на это.

Еще одно немаловажное замечание. Цены на зерно и вообще продовольствие полезли вверх, несмотря на то, что горючее в последний год не только не дорожает, но даже, если учитывать инфляцию, постучим по дереву, подешевело.

Правда, сразу оговоримся: экономика — единый организм в любой системе. Если хлеб подорожал на четверть, а сыр и растительное масло и того больше, то жди завтра всплеска цен и на другие товары. Это мы уже, как говорится, неоднократно проходили.

Почему вспомнили об улице

Временное или же постоянное — время покажет — возвращение к уличной торговле — инициатива не только новосибирских властей. На днях стало известно, что Москва предоставляет двум десяткам ближайших регионов место на солнце прямо на асфальте. Торгуйте, крестьяне и фермеры, чем пожелаете! Естественно, соблюдая определенные правила санитарии, но власть будет все-таки заметно снисходительнее в своих требованиях.

Давайте попробуем — без всякого злопыхательства, но все-таки назвать некоторые вещи своими именами и разобраться, что к чему и что почем.

Любого ученого-экономиста спроси, а наши новосибирские Адамы Смиты об этом тоже говорили прямо, что каждое открытие крупного супермаркета (а есть еще гипер- и создаются просто гигантские «торговые точки») разоряет сотню мелких магазинов. Это, так сказать, абсолютная торговая истина, аксиома. Но, видимо, российская склонность к размаху, масштабности берет свое и в сфере обслуживания населения, и, в частности, в торговле.

Не секрет, что даже среди чиновников было немало людей, которые, например, хорошо понимали, что полная и окончательная приватизация хлебных магазинов, сопровождаемая, естественно, посулами сохранять профиль, ни к чему хорошему не приведет. Муниципальная власть лишилась главного — возможности не мифически, а реально сдерживать уровень цен на хлебопродукты. Торговля по дисконтным картам в отдельных магазинах — дело, безусловно, хорошее, но мало влияющее на огромный рынок продуктов первой необходимости.

Прежде чем торговать, надо вырастить

Самая верхняя власть озадачилась проблемой розничной рыночной торговли еще в прошлом году, и Дума быстренько приняла соответствующий закон. Но весь комплекс проблем (особенно после Кондопоги) рассматривался прежде всего через призму национальных отношений. За прилавками должны быть русские люди… Ну и что? Эту проблему тот, кому надо, быстренько решил. А между тем в подавляющем большинстве бывшие так называемые колхозные рынки страны, и Новосибирск — не исключение, давно, еще до нового закона, превратились тоже в супермаркеты. Любой чиновник тебе скажет, что проблемы допуска на рынки самих производителей сельхозпродукции нет. И это будет правда. Вернее, полправды, потому что наше стремление к цивилизации любой ценой давно вытеснило с рынка курочку-рябу, например. Частника-индивидуала или даже «колхозника» на рынке встретишь теперь редко. И так уж сложилось, что все меньше даже в самой деревне охотников растить поросят, доить коров и т.п.

Недавно автору этих строк пришлось быть в поселении с парадоксальным для нашего времени названием «Совхоз «Морской». Так вот там от прошлогоднего стада в триста голов личных буренок в нынешнем году осталось около шестидесяти.

Причины, конечно, нужно рассматривать в комплексе. Но не последнюю роль в сокращении подворий играет тот факт, что крестьянину по разным причинам просто не добраться до прилавка. Ему проще продать свинью или телку перекупщику, а уж мы, горожане, потом платим ту цену, которую нам навязывают. Нередко вопреки здравому смыслу. Потому что покупательная способность среднего новосибирца ниже установленной планки, которую задрали на рынке те, кто располагает товаром, и те, кто способен платить по высокой цене.

В стремлении к цивилизации нам хочется быть похожими, ну, например, на одного из наших главных партнеров, Германию. Там розничная торговля почти вся под крышей. Но общеизвестно, что Германия — одна из самых дорогих стран Европы. И не будем забывать, что средняя зарплата немца свыше трех тысяч евро. (Посчитайте!)

Нет, видимо, нам еще об опыте Китая, Индии и Египта не следует забывать. Там на улицах торговать еще будут долго, если не всегда.

Нужно ли руководить торговлей

И еще в эти непростые дни всплыла интересная информация. Оказывается, в правительстве России внутренней торговлей, по сути, никто не занимается. Есть Минэкономразвития. Есть опять же масштабные макроэкономические заботы. А вот что касается огурцов и картошки, рынок, мол, справится сам. А небольшой отдел, несколько чиновников, пусть на всякий случай следят.

Не справляются ни горстка чиновников, ни рынок сам по себе. Есть подозрение, что Греф тоже не сам по себе ушел… Похоже, что период рыночного романтизма заканчивается.