Бомжи превратились в бедствие всероссийского масштаба
Да, кажется, допекло. МВД России инициирует возвращение в Уголовный кодекс статьи об ответственности за бродяжничество. Но почему нет инициативы органов здравоохранения? Ведь бомжи разносчики заразы: туберкулеза, сифилиса, гепатита, вшей, наконец. Почему молчат учреждения образования? Ведь
Им нет места?
..Случилось так, что в заботе о правах человека и в погоне за демократией в 1992 году законодатели отменили статью об уголовной ответственности, закрылись милицейские спецприемники. И «бажмы», я не оговорилась так кричала одна маленькая девочка, увидев оборванного черного человека, так вот, «бажмы» оказались предоставлены сами себе. Соцзащита
Существование в коллекторе
А если не умерли, то были убиты. Или убивали сами. Страшное дело было рассмотрено не так давно в Ленинском суде. Александр, тридцати с небольшим лет, фамилия в данном случае не важна, был осужден на двадцать лет за убийство пятерых своих же «коллег» по бомжеванию и прохожих, рискнувших с ним не совсем вежливо заговорить. Одного он забил палкой, кстати, бывшего спортсмена, хоть и пятидесяти лет. Другого задушил веревкой.
Свидетельница: «Я являюсь лицом без определенного места жительства, такой образ жизни веду четыре года. В середине февраля познакомилась с другими бомжами (перечисляет по именам, фамилии им ни к чему. Авт.) Стала жить с ними в коллекторе, кажется, на улице Планировочной. Собирали бутылки, банки, цветной металл. Вожаков не было. Вечером первого апреля сидели наверху коллектора, пили спирт. Подошел мужчина лет сорока пяти, уже прилично выпивший, по виду и повадкам на бомжа не похож. Его угостили спиртом. Потом я спустилась в коллектор, надо было постирать. Слышу шум наверху. Неожиданно через люк упал мужчина, который подошел, лицо у него было в крови, он еще двигался, но ничего не говорил. За ним спустился Саша. Я испугалась и поднялась наверх. Что там было, не видела. Потом Саша поднялся и сказал, чтобы трое спали в большей части коллектора, а другие в меньшей, где был мужчина. Утром мы все проснулись в шесть часов утра и сразу пошли по мусоркам. Сашу про конфликт с мужчиной никто не спрашивал. В тот же день мы переехали на другое место, на Горский жилмассив, стали там жить в теплотрассе. Боялись возвращаться, потому что тот мужчина, наверное, мертв».
Да, так и было. Это уточняет еще одна свидетельница из той же компании. «Этот мужчина часто к нам приходил и, напившись, оскорблял, что мы бомжи и не можем «подняться«. Когда мы спустились в коллектор после того, как туда упал мужчина, легли спать с ним рядом. Он был закрыт матрасом и клеенкой и не шевелился. Утром пошли по помойкам». Стоит ли продолжать эти откровения, прерываемые лишь словами «пили спирт«,
Сколько их «потерялось»
Сколько же таких и менее страшных происшествий, сколько бомжей в России? В МВД полагают около четырех с половиной миллионов. А кто их вообще считал?
Во что выльется инициатива МВД, каким будет законопроект, который рождается в недрах министерства? Чисто российский вопрос, что делать, остается открытым
Нужна ли против бродяг уголовная статья? Есть ли выход?
Юрий Кондратьев, прокурор Центрального района:
МВД всколыхнулось совершенно правильно, проблема бомжей страшная во многих смыслах. Но устанавливать, как было раньше, уголовную ответственность за бродяжничество, по моему мнению, было бы ошибкой. Понятие бродяжничества весьма субъективно. Вспомним прошлые годы, ту, прежнюю статью применяли и против инакомыслящих. Так что не исключены перегибы, субъективный фактор может сыграть негативную роль и сейчас. Раньше у нас была страна трудящихся, кто не работал официально, считался тунеядцем, могли и бродягой объявить. Сейчас все изменилось. У нас теперь масса людей живет не там, где имеет регистрацию, часть граждан работает не в цехах и конторах, а дома. Сначала надо определить, что такое бродяжничество. И потом, каждый человек
Ответственность может быть необязательно уголовной, есть ведь и административная, вплоть до административного ареста, может быть, даже и на месяц. Бомжей для начала надо хотя бы учитывать, обязательно проводить пусть даже и принудительную санобработку. А как это делать, если нет никаких законодательных актов? Может быть, стоит создавать учреждения типа прежних ЛТП, изолировать, но не в уголовном порядке. Ведь криминала за ними нет, только пропащая жизнь, пьянство. Был раньше спецприемник,
Людмила Видякина, руководитель Центра срочной социальной помощи:
Три года назад через наш центр прошло девять тысяч бродяг. В прошлом году семнадцать тысяч. Только три тысячи из них проявили заинтересованность в собственной реабилитации. Восемьдесят четыре процента бомжей самого трудоспособного возраста от двадцати пяти до пятидесяти пяти лет. Женщин семнадцать процентов. С ними вообще сложно. Многие больны сифилис и многое другое. Примерно третья часть всех наших клиентов бомжуют до одного года, то есть это те, кто вырос в девяностые, им до тридцати лет. Их надо спасать, принудительно заставлять трудиться, чтобы они хотя бы еду и ночлег в социальном центре отработали. Вы знаете, какие разговоры приходится слышать: «Чё, ты вздумал работать, что ли, «соцка« нас должна кормить, им на это деньги дают». Летом их меньше расползлись, тепло. К зиме подтянутся. Мы стараемся не только их отмыть, сделать документы, подлечить, но и хоть