Новосибирск 1.4 °C

Фазенда, ферма, жизнь моя!

10.11.2001 00:00:00

Фермерские хозяйства Новосибирской области стабилизируются

Год 1991-й: фермерское движение начиналось с нарезки земли. Фото Бориса БАРЫШНИКОВА (из архива «ВН»)

 Еще недавно процесс создания и распада фермерских хозяйств носил лавинообразный характер. Не успев окрепнуть, фермерское подворье «вылетало в трубу» вместе с прилагаемыми к нему гектарами земли. Сегодня у нас в области фермерские хозяйства стали стабилизироваться. В нынешней уборочной приняли участие 4399 хозяйств, и собранный ими хороший урожай обещает, что фермеров-банкротов в этом году быть не должно. Разве что кто запьет горькую, сломается. Ведь фермерство - нелегкий крест и, как показал опыт, по силам далеко не каждому...

И все же у рачительных и оборотистых мужиков продолжается рост земельных наделов. Согласно официальной статистике, за 2000 год фермерские поля приросли на 30 тысяч гектаров. А за истекшие месяцы 2001 года прирост составил около 20 тысяч. Вместе с тем идет интенсивный прирост площадей за счет аренды земельных паев. Видя, что земля в фермерских хозяйствах работает, люди охотно сдают ее в аренду. Кроме того, фермеры помогают жителям сел и деревень в заготовке дров, обеспечении фуражом, продуктами, наконец, в обретении смысла жизни. Ведь их пример - наглядное подтверждение тому, что на земле можно быть не «сельхозрабочим», а хозяином...

Как сообщил нам генеральный директор Ассоциации крестьянских, фермерских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов области Виктор Майбах, в фермерских наделах зерновые убраны на 169 тысячах гектаров. Суммарный намолот составил 400 тысяч тонн.

В связи с тем, что сегодня цена на зерно падает, губернатор Виктор Толоконский помог занимающимся предпринимательством на земле получить ссуды. Благодаря этому фермеры имеют возможность поставить зерно на рынок к весне, когда цена поднимется.

«Вечерка» с самого начала внимательно следит за развитием фермерского движения. Много писала газета и о «городских» фермерах, которые пытались «зацепиться за землю», да не у всех получилось, и о сельских - бывших механизаторах, главных агрономах и директорах совхозов, решившихся хозяйствовать «на особицу». Нас интересовал импульс к предпринимательству на земле как движение, стремление сделать жизнь человека более насыщенной и гармоничной в отношениях с природой, землей... Но велик ли вклад фермеров в общий «вал» производства сельхозпродукции? Ответ на этот вопрос до сих пор не дает покоя оппонентам фермерства.

Виктора Майбаха весьма волнуют все эти «неудобные вопросы». Ясно, к чему клонят апологеты «агрогулага», как, может быть, не вполне заслуженно называл еще недавно наше сплошь «коллективистское» сельское хозяйство идеолог «перестроечного» фермерства Юрий Черниченко. И с думских трибун, и из агропромовских кабинетов не раз звучало, что фермерство нас не накормило и не накормит, айда назад в колхоз - там скопом и спасемся! Несмотря на голодный финансовый паек, стремительно развивающиеся фермерские и крестьянские хозяйства - огорчение для таких «коллективщиков». Вот и критикуют частную инициативу, чтоб вернее убедить сробевших и нерешительных - не отрываться от роя, где и теплее, и комфортнее...

Да, решившиеся порвать с колхозным наследием - не в большинстве. Но зачастую вклад фермеров в производство сельскохозяйственной продукции, как утверждает Виктор Майбах, занижается. Есть проблема отчетности фермеров, которые работают, не содержа бюрократический аппарат. При более пристальном анализе цифры могут «расходиться» весьма значительно. Такие разночтения объясняются, в частности, тем, что валовое производство зерна, мяса и молока в наследниках колхозов и колхозов - АО ведется с учетом продукции, выращиваемой в личных хозяйствах. У фермера же почему-то в графу отчета попадает только то, что колосится, мычит и блеет за пределами личной сараюшки. Так что, если оппоненты «американо-канадского» способа ведения хозяйства на земле называют удобную им цифру - 2,5 процента от общего вала производства сельхозпродукции, то на самом деле, с учетом производимого на личных фермерских подворьях, эта цифра составляет 8 процентов.

А по «населенности» подворий скотом - «единоличники» и вовсе обогнали «коллективистов». Ну какой работник акционерного общества потянет на своем дворе больше двух поросят да коровы с бычком? У фермеров же на подворьях в среднем около трех коров, 6-7 животин, называемых аграриями не шибко благозвучной аббревиатурой КРС. Если «коллективист» заведет столько, то, значит, как пить дать - украл зернишко с элеватора, чтоб прокормить домашнее животноводство. У фермера же корма свои...

Говоря о «неучтенке», думаю, нужно прибавить ко всему, что числит в своем «ведомстве» Майбах, еще и то, что производится «дачниками». Речь не столько о дачных и садоводческих образованиях, где тоже выращиваются и ягоды, и овощи... В иных районных центрах и окрестных с ними деревнях дворы «дачников», которые не оформлены как фермерские хозяйства, если не подряд забор к забору, то через один. Какой-нибудь рабочий Болотнинского железнодорожного депо имеет на подворье и поросенка, и корову, и козу, и кур. Заработок на железной дороге позволяет купить и сено, и комбикорма... Да и чулымский житель, мотающийся в город на работу в Новосибирск, имеет нехилое подворье. Если прежде в деревнях покупали дома писатели-деревенщики, то теперь их покупают те, кто ради подспорья детям и внукам готов сменить городской образ жизни на деревенский. В город же ездят, как на «дачу». Двое крепких пенсионеров, в охотку вкалывающих на такой фазенде, способны снабдить свежими продуктами две-три семьи своих детей с внуками. Такие люди почему-то не задумываются о «рентабельности» подобного производства: сажают картошку, капусту выращивают, разводят кроликов и другую мелкую живность, потому что иначе не могут.

Пригород Новосибирска теперь уж почти сплошь превратился вот в такое «неучтенное фермерство». Зайдите на «островок», оставшийся от деревни Издревая, вроде кругом дачи, а в середине - «хуторок», куда бегут окрестные пижоны за молочком с банками... Логовушка - пригородная деревня, где сплошь держат скот во дворах. Клондайк «драгоценного», можно сказать, навоза. Сам видел, как один зубной врач, морщась словно от бормашины, покупал тележку, извините, дерьма за фантастическую цену... Пройдя нынче в вечерний час по центральной улице Жеребцово, тоже увидел, что чуть ли не к каждому двору ковыляет, подрагивая, коровка, бдительно охраняемая нанятым для общего стада пастухом. А вот памятник былой гигантомании - замысловатые силосные траншеи за околицей, да и иные поля, по которым ломают ноги грибники, в запустении...

Процесс «офермеривания» пригорода далеко не завершен. Подвижки в земельном законодательстве могут вызвать совершенно неожиданные рецидивы «любви к земле». Даже вчерашняя «братва», хватив сладостной легальности предпринимательства, словно одурев, прет на сельскую ниву, интересуется ценами на землю и сельхозруины... И интеллигенция не дремлет. Кто знает, может быть, в ближайшее время появится какой-нибудь Генри Торо местного масштаба, создатель второго «Уолдена» где-нибудь в Плотниково. Недавно коллега-журналистка, долгое время работавшая в «Вечерке», кажется, навсегда порвала с городским образом жизни, переселясь в дом, отстроенный на природе... Для этого ей пришлось «ставить на кон» свою городскую квартиру. Шаг, что ни говори, решительный... По сути дела фермерский образ жизни ведут известные мне отец и дочь большой интеллигентской семьи. Отец - в прошлом замдиректора завода - выращивает жень-шень на даче в районе Ключей. Дочь отшельничает в Маслянинском районе - пасека, мед. Вот каковы они, масштабы «неучтенки». Но даже и «учтенка» по валу вполне соизмерима с валовым производством крепкого «среднеарифметического» района области. Разве мало? Кроме того, островки фермерства - как бы своеобразный катализатор, стимулятор и раздражитель для пробуждения, увы, значительно атрофировавшейся частной инициативы...

В АККОНе, структуре, создававшейся в ходе весьма мучительного процесса созидания сибирского фермерства, спецификой которого оказалось умение выжить в экстремальных погодных и финансовых условиях, сегодня разработана перспективная программа развития фермерства НСО до 2003 года. Эта программа одобрена администрацией области, передана для обсуждения в областной Совет депутатов. В этом году фермеры впервые участвовали в областном соревновании хлеборобов. 28 районов выдвинули отличившихся во время жатвы. Среди них - председатель сельскохозяйственного кооператива «Нива-2» Сергей Ильин из Куйбышевского района. В кооперативе 3000 га земли. Урожайность - 30,7 центнера с гектара. В Ордынском районе удивило своими успехами крестьянское хозяйство «Тритон», которым владеет Евгений Зенкин. На площади 140 га урожайность составила 38,3 центнера с гектара. В Краснозерском районе выбилось из общего ряда в заметные крестьянское хозяйство «Сибирь», хозяин которого Валерий Кравченко. На площади 180 га урожайность - 35 центнеров с гектара. Уродились хлеба и у других фермеров.

Так что пока бурлят кабинетные дискуссии, подоплека которых, ясно, не столько морально-нравственная, сколько финансовая - фермерство крепнет. Прямо или косвенно, но жизнь должна произвести на свет алгоритмы помощи не только бывшим колхозам-гигантам, но и фермерам, и «дачникам» во всем их многообразии. И то, что в нашей губернии такие механизмы опробываются и отлаживаются - обнадеживает...

Вам было интересно?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс. Дзен. Все самые интересные новости отобраны там.
Подписаться на Дзен

Новости

Больше новостей

Новости районных СМИ

Новости районов

Больше новостей

Новости партнеров

Больше новостей

Самое читаемое: