Аксиома «Виноват Чубайс»

Также свою роль сыграли действия высокопоставленных энергетиков, в том числе команды ликвидированной год назад монополии РАО ЕЭС во главе с Анатолием Чубайсом. Был сделан вывод о том, что оборудование на ГЭС было крайне изношенным, но адекватных мер в связи с этим не принималось. Ростехнадзор изучал три версии случившегося. Две из них — теракт и гидроудар — были отвергнуты. Комиссия пришла к выводу, что авария произошла из-за дополнительной нагрузки на станцию, что вызвало срыв ослабленных креплений крышки гидроагрегата №2. «Усталость металла составила 98%. Все это возникло не за один день... Правда в том, что длительное время агрегаты эксплуатировались в условиях работы, к которым не были предназначены. Авария произошла не потому, что какие-то шпильки устали, а потому, что их довели до этой усталости», — объявил на пресс-конференции глава Ростехнадзора Николай Кутьин. По его словам, за день до аварии произошло возгорание в соседнем регионе на Братской ГЭС, в результате чего диспетчерские службы региона лишились возможности управлять объектом и, не имея реальной картины происходящего, перебросили нагрузку на Саяно-Шушенскую ГЭС, которая, помимо производства энергии, участвовала в регулировании мощности. Из резерва пришлось вывести второй гидроагрегат, который из-за износа не выдержал сверхнагрузки. Команда Чубайса оказалась в списке из шести человек, причастных «к созданию условий, способствующих возникновению аварии». Это гендиректор госкорпорации «Роснано», экс-глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс, замминистра энергетики РФ, экс-зампредправления РАО «ЕЭС России» Вячеслав Синюгин, генеральный директор ТГК-1, бывший технический директор РАО «ЕЭС России» Борис Вайнзихер, посол по особым поручениям МИД РФ, министр энергетики РФ в 2001 — 2004 годах Игорь Юсуфов. ГЭС начала работать в 1978 году, но в эксплуатацию официально она была принята только в 2000 году. Именно тогда Анатолий Чубайс, отмечается в документе, «утвердил акт центральной комиссии по приемке в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса. При этом не была дана должная оценка действительному состоянию безопасности СШ ГЭС». «В том, что касается моей ответственности — я вообще отвечаю за все, что происходило при мне в отрасли, — признал экс-глава РАО ЕЭС Чубайс. — Малоизвестно, но энергетики долгие годы были вынуждены работать с высокими рисками — имеющихся ресурсов хватало лишь на самые критические узлы энергосистемы страны. Остановить Саяно-Шушенскую ГЭС в то время, в условиях роста потребления электроэнергии, и годами дожидаться прихода инвестиций для замены рабочих колес гидроагрегатов было бы катастрофой для экономики Сибири и миллионов живущих там граждан». Между тем в следственных органах говорят, что выводы Ростехнадзора о причинах аварии на Саяно-Шушенской ГЭС не имеют ключевого значения для следствия — они могут быть лишь приняты к сведению. Следователь подчеркнул, что решающее значение играют только результаты официальных судебно-технических экспертиз. Именно эти эксперты несут уголовную ответственность за правдивость и достоверность результатов.