Бездомные россияне, ютящиеся на родительской жилплощади, «у тещи» и в общагах, не отказались бы и от пресловутых «хрущевок». Только эти дома уже под снос пускают как полностью выработавшие свой эксплуатационный ресурс, а на их месте строят современные многоэтажные здания. Башни, в которых квартиры стоят сотни тысяч и миллионы рублей... А ведь идея муниципального жилья не так уж и плоха. И если ее реализовать на уровне современных строительных технологий, как это хочет сделать спикер Совета Федерации, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, острейшую проблему можно снять за несколько лет. Для этого государство должно предоставить нуждающимся людям недорогие бесплатные квартиры. На условиях найма. А чем плох этот советский, точнее, социальный вариант? По большому счету особой разницы между владельцем квартиры и нанимателем нет. Единственное, что наниматель не может себе позволить, — это продать жилье. Зато он, по задумке Миронова, может передать его по наследству. А что, вполне цивилизованный подход. Главное, чтобы депутаты побыстрее приняли этот нужный закон.
Без доступного жилья народ не заживет
В Советском Союзе жилищная проблема была решена за счет массового строительства типового жилья. И как бы «хрущевки» ни критиковали, в них выросло не одно поколение россиян. А что сейчас? Печально, но факт: 70 процентов жителей нашей страны настолько бедны, что не могут себе позволить взять даже самый что ни на есть льготный кредит в банке или у государства. Работай хоть сутки напролет, но заработать честным трудом средства на покупку квартиры не-воз-мож-но! Ни за год, ни за пять, ни за двадцать пять лет.