Каждому фрукту — своё время

Итак, читатель. В этой рубрике вас по-прежнему консультирует нарколог- психотерапевт, директор центра «Транс» Олег ХРИСТО. Если человек позвонил или отправил письмо, есть хотя бы надежда, что свою непростую ситуацию он сможет перерасти. Исправить. Переосмыслить. Так что звоните мне по редакционному телефону 314-68-10, отправляйте послания, поставив пометку «С надеждой» почтой обычной или электронной: bekisheva@sovsibir.ru

Кроме того, задать вопрос специалисту (а заодно и прошлые консультации посмотреть) можно на сайте www.trans1994.narod.ru Выбирайте вариант, удобный для вас. Вопросы не заблудятся, до адресата дойдут. — Я всегда с интересом читала ваши статьи. А в одной из них, прямо скажем, разочаровалась. Вы предлагаете Надежде, у которой муж спился и потерял человеческое обличье, найти светлые краски для образа. Только зачем? Жёны пьющих мужей (про тех, кто «колется», не знаю: опыта общения с такими кадрами нет) по своей природе существа аморфные и жертвенные. На мой взгляд, предложение найти в муже позитив не приведёт к благополучному исходу ситуации. Один и дальше будет деградировать, а вторая — терпеть и разрушаться. Уверена, что с так называемыми людьми, позволяющими себе разменивать жизнь на водку, наркотик, компьютерные игры, следует поступать жёстко. Только разводиться! Наверное, хирургу, который на своём веку не одну операцию сделал, тоже жалко бывает скальпелем пациента резать. И послеоперационные раны болят, какое-то время заживают. Но если хирург пожалеет пациента и будет, вместо операции, уговаривать человека набраться терпения и жить, не принимая радикальных мер, то неизвестно, сколько больной протянет. Развод — это как та самая операция. И страшно, и больно после неё. Но эта операция явно во спасение. Не знаю, во спасение ли забулдыги. Но во спасение женщины и её детей — точно. Я тоже отдала дань мероприятиям по вытаскиванию мужа из пьяного болота. А как только поняла (на седьмом, правда, году), что всё это — сизифов труд, то развелась. На самом деле было страшно: на что жить, как одной достойно содержать дочь. Да и после самого развода я, если честно, тосковала по мужу. И что интересно: со временем раны (мои) зажили. Я поняла, что мне уже не надо быть гуттаперчевой девочкой, которой надлежит прогибаться в угоду мужу, учитывая его настроение и состояние. Мне не нужно пытаться найти в тёмном образе супруга светлые краски (такие поиски — просто элемент самоуспокоения). Став по-настоящему внутренне спокойной, я смогла найти более оплачиваемую работу. И сейчас нам с дочерью достаточно денег. Итак, я уверена. С мужьями, теряющими человеческий облик, обязательно нужно разводиться, а не искать светлые краски для их образа. Когда женщина решается на серьёзную меру, она не останется беспомощной. Не знаю, чем и как это объяснить, но обстоятельства постразводной жизни будут складываться в её пользу. Что вы, уважаемый специалист, думаете по поводу моей точки зрения? Наталья. Уважаемая Наталья, каждому фрукту — свое время. Разве с яблони мы собираем плоды, когда нам вздумается? Мы терпеливо ждем, когда яблоки созреют. Так и любые важные жизненные изменения требуют, чтобы человек для них созрел. По сути, хорошие, но преждевременные решения способны принести большие проблемы. Вы совершенно справедливо отметили в письме Надежды ее психологические установки на пассивную, жертвенную позицию. Но будет ли развод тем событием, которое гарантированно поможет распрощаться с психологической ролью жертвы? Практика показывает, что далеко не всегда. Бывает и так, что человек после развода начинает обижаться и на самого себя, и на того, кто подтолкнул к «оперативным мерам». И от такой обиды он лишь сильнее почувствует собственную слабость, беспомощность. Возможно, на вашу судьбу (равно как и на судьбу многих женщин — такого предположения я не исключаю) развод подействовал положительно. Однако то, что хорошо для вас, Наталья, вовсе не обязательно будет на пользу Надежде. Вот почему нет смысла рекомендовать развод как универсальную панацею. Переход в активное, творческое состояние — это внутренняя духовная работа. Внешними обстоятельствами она не определяется. Для подобной работы обстоятельства эти могут быть разве что «строительным материалом». А количество внешней свободы обычно соответствует её количеству внутри. Что касается Надежды, она задала тот вопрос, который ее интересовал в данных обстоятельствах и в данное время. И я надеюсь, что она получила на него соответствующий ответ.

Подпишитесь на нашу новостную рассылку, чтобы узнать о последних новостях.
Вы успешно подписались на рассылку
Ошибка, попробуйте другой email
VN.ru обязуется не передавать Ваш e-mail третьей стороне.
Отписаться от рассылки можно в любой момент