Как отметил Владимир Литвинов, зачастую после того, как муниципалитет принимает решение о сносе жилых зданий, жильцы начинают не всегда обоснованно диктовать свои условия. «Для примера: за дом на пересечении ул. Кирова и Никитина, в землю вросший по крышу, на участке в четыре сотки, собственник просит у муниципалитета 12 миллионов рублей. При этом не оформил землю, не оформил строение — я хочу, и все! И с ним вынуждены договариваться…» Поэтому в законе необходимо прописать как права, так и обязанности и переселяемых, и муниципалитета, чтобы сделать сам процесс переселения максимально понятным и прозрачным. Заместитель председателя облсовета Евгений Покровский поинтересовался, предусмотрено ли для переселяемых граждан сохранение района проживания. А то получится, что «человек жил в Октябрьском районе, а его переселяют на Гусинобродский жилмассив!». Сегодняшняя законодательная база позволяет так поступать — зафиксированная норма предоставления жилья определена, как «в черте соответствующего населенного пункта». А вот в предлагаемом законопроекте как раз предлагается предоставлять жилье в том же районе, в котором человек жил раньше. Однако документ решили отправить на доработку, поскольку, как отметил председатель комитета по строительству и жилищно-коммунальному комплексу Александр Савельев, «законопроект пока сырой. Это надо признать! Его нужно дорабатывать, и весьма основательно».
Права и обязанности
Наведением порядка в переселении граждан из жилья, идущего под снос, занялись депутаты Новосибирского облсовета, обсудив проект закона Новосибирской области «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов)». Законопроект, представленный депутатом Владимиром Литвиновым, рассматривался на заседании комитета по строительству и вопросам жилищно-коммунального комплекса.