Небольшие, но важные

Принятый в первом чтении закон «О государственной поддержке развития туристской индустрии» на самом деле всего лишь попытка привлечь внимание и объявить о своей готовности к развитию туриндустрии в нашей области, условий для которого в общем-то нет. Сервис, который нужен сегодня приезжающим в Новосибирск, отсутствует.

Да и, как верно заметил депутат Владимир Степанов, инвесторам в турбизнесе НСО не предоставляется никаких льгот, хотя турбизнес мог бы реально удвоить бюджет области в два раза. Целый ряд вопросов, по которым депутаты проголосовали «за», на самом деле касался изменений в оформлении, но не в денежном выражении расходуемых сумм. И связан с изменениями в федеральном законодательстве, по одним статьям которого финансирование увеличено, по другим прекращено. Это касалось целевых программ «Предупреждение и борьба с болезнями социального характера», «Детская онкология и гематология» и программы государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи. Также не вызвала вопросов поддержка федерального закона № 277256-4 (о перерасчете размера страховой части трудовой пенсии без подачи пенсионером письменного заявления). А вот вопрос о временном осуществлении органами государственной власти отдельных полномочий органов местного самоуправления (изменения в федеральный закон № 2843544-4), внесенный депутатами Государственной думы, вызвал ожесточенный спор. На сессии горсовета Новосибирска это предлагаемое Государственной думой изменение было единогласно отклонено депутатами. Суть предлагаемых изменений в том, что право управления самими собой у крупных городов-миллионников (потому что право забирать и осуществлять управление в случае невозможности справляться со своими обязанностями небольшими муниципальными образованиями у государственных властей было всегда и никогда не использовалось) может быть без их согласия и всяких внешних причин передано государственной власти. Это противоречит Конституции РФ и принятой ООН Хартии местного самоуправления, к которой Россия присоединилась в 90-е годы прошлого столетия. Как выяснилось при обсуждении на сессии, это противоречит и взглядам высшего руководства страны. В частности, Дмитрий Медведев высказался по этому законопроекту отрицательно. В результате обсуждения предложение было отклонено. Пожалуй, нужно упомянуть еще одно важное для рядового обывателя предложение — внести изменения в Жилищный кодекс об ответственности не только физических, но и юридических лиц за несохранение жилого фонда. Все мы знаем о переделках подвалов и уничтожении несущих перекрытий, которые потом ведут к разрушению квартир жильцов, проживающих в таком доме. Депутаты проголосовали за поддержку этой поправки. Причем не снижая сумм штрафов, что предполагалось в законопроекте. Теперь дело за Государственной думой, которая и должна будет утвердить этот законопроект. На снимке: в зале заседаний сессии.

Подпишитесь на нашу новостную рассылку, чтобы узнать о последних новостях.
Вы успешно подписались на рассылку
Ошибка, попробуйте другой email
VN.ru обязуется не передавать Ваш e-mail третьей стороне.
Отписаться от рассылки можно в любой момент