Аргументы власти звучат так: во-первых, повышение оказалось слишком заметным из-за того, что услуги ЖКХ дотировал муниципалитет (80% — население, 20% — городской бюджет); а во-вторых, без этих денег населения дефицит бюджета города составил бы 2 млрд рублей. Интересно, что прокурорская проверка установила, что тариф на отопление установлен без экспертизы, обоснование цен было доверено ненадлежащей организации, а тарифы на холодное водоснабжение завышены. Даже если решение районного суда по этому вопросу будет положительным для городских властей, истцы намерены продолжить борьбу дальше. Правда, инициатор прокурорского протеста Николай Мочалин призвал жителей города не поддаваться призывам комитета протестных действий платить за жилье по старым тарифам. — Платить за квартиру нужно по новым тарифам. Слишком велик риск потерять квартиру, как правило, единственное богатство наших жителей, в случае накопления квартирных долгов.
Еще раз о тарифах
«Советская Сибирь» писала, что прокуратура Новосибирской области направила в Центральный районный суд протест об установлении жилищно-коммунальных тарифов на 2006 год после запроса комитета по экономике Новосибирского областного Совета. Суть проблемы: превышение предельной стоимости услуг ЖКХ в Новосибирске на 50% вместо установленных федеральной службой по тарифам 20% по отношению к уровню 2005 года.