О праве на учебу

Первой из приглашенных высказала свою точку зрения на проблему Лидия Устинова. Она сказала, что ни в коем случае нельзя допустить, чтобы университет потребкооперации превратился в филиал Нового автономного российского университета кооперации. Ведь при этом, во-первых, снижается статус, поскольку статус филиала не может быть выше университетского. А это в свою очередь повлечет за собой лишение действующих аккредитации и лицензии, на получение которых необходимо затратить немало времени. И, наконец, университет, который на данный момент имеет серьезный научный потенциал и большую научную базу, советы по защите кандидатских и докторских диссертаций, аспирантуру практически на всех факультетах и по многим направлениям деятельности, в одночасье этого лишается. Лидию Ивановну поддержала представитель администрации Марина Ананич, которая отметила, что при таком раскладе очень скоро все вузы будут в Москве, а в регионах только их филиалы, что приведет к тому, что вся научная база будет скапливаться только в Москве, а аспиранты и докторанты должны будут ездить туда. А в целом после таких преобразований качество образования непоправимо снизится. Кроме того, Марина Ивановна обратила внимание депутатов на тот факт, что наличие филиалов в субъекте Федерации может быть только с согласия субъекта. В администрацию области никаких обращений по этому поводу не поступало. А следовательно, эти действия незаконны. Администрация в свою очередь против появления в нашем городе филиалов, так как необходимо сохранять образование на высоком уровне. И приглашенные, и депутаты были возмущены тем, что в ходе реорганизации все имущество университета переходит в уставной фонд и в собственность Нового автономного университета кооперации. А председатель Центросоюза Ермаков и председатель правления Киселева становятся президентом и вице-президентом этого нового университета. Они имеют право единолично приобретать и реализовывать имущество. — Это неприкрытый грабеж! — констатировала опытный юрист Лидия Устинова. В действиях Центросоюза найдены грубейшие нарушения. Например, документы сейчас подписываются совсем другими людьми, не теми, кто был учредителями университета. Таким образом, документация Центросоюза не имеет правового статуса. Станислав Липский предложил созвать собрание представителей, отменить все документы, принятые Центросоюзом, сформировать новый орган учредителей, который бы назначал ректора с согласия ученого совета вуза. Депутат комитета Александр Абалаков предложил сформировать комиссию по проблемам реорганизации Сибирского университета потребительской кооперации с включением всех заинтересованных сторон. Кроме того, депутаты комитета решили разработать обращение к Правительству, депутатам Госдумы, министру образования и Центросоюзу России и рассмотреть его на ближайшей сессии облсовета.