Студенты и эксперты были друг другу интересны

Последние, по словам организаторов и тех же экспертов, на этот раз не обрадовали наличием самостоятельных суждений. Возможно, этот факт и стал следствием актуальности одной из ключевых тем форума, посвящённой проблемам образования. — К сожалению, сформированных взглядов у студентов я не увидела, — делится Ксения Бочарова, член оргкомитета форума. — Это не проблема одного года, скорее это проблема периода времени — около пяти лет назад студенты были сильнее. Характеризуя общий уровень вузовской подготовки в стране, директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета Андрей Фурсов о сегодняшних студентах отозвался не более лестно. Образовательные тенденции последнего времени эксперт назвал «всеобщей пэтэуизацией». — В связи с общим падением уровня образования студентам приходится объяснять школьный материал, а это означает, что на старших курсах преподавание скомкано, — говорит Андрей Ильич. — Плюс ко всему — понизился общий культурный уровень. Я уже не говорю о том, что студенты не знают истории спорта, истории кино. Тем не менее эксперты признают: форум удался. Обе стороны — как студенты, так и специалисты, — были, как всегда, друг другу интересны. Ведь главная задача форума как раз и состоит в том, чтобы выйти за рамки традиционного образовательного процесса. Те, кто на форуме не впервые, знают: на занятиях не услышишь того, что обсуждают здесь. Порой звучали довольно смелые суждения экспертов по поводу политической и экономической обстановки в стране. Главным принципом форума организаторы называют передачу современного гуманитарного знания в соответствии с общеполитической обстановкой. Общая тема нынешних обсуждений — «Постсоветское пространство в глобализирующемся мире». Эксперты сходятся во мнении, что нынешняя ситуация в нашей стране заставляет вспомнить события минувших веков. Однако перспективы не однозначны — всё зависит от множества факторов. — Наша ситуация сейчас очень напоминает ситуацию конца 19 — начала 20 века, — рассуждает Андрей Фурсов. — Естественно, абсолютного повторения истории нет. Но по остроте социальных противоречий дореволюционную Россию мы уже переросли. Другое дело, что мы живём в другую эпоху. Увы, постсоветское эпоха — это период разложения. Ничего нового за последние 25 лет мы не создали… Размышляя о будущем, многие студенты продемонстрировали патриотичный настрой. Молодые люди уверены, что в неизбежном процессе глобализации Россия обязана сохранить свою национальную идентичность и возродить культурные ценности. — Не стоит заимствовать западные установки, — уверяет студентка Анастасия. — Нам важно сохранить свою национальную идентичность, чтобы в процессе глобализации мы не потеряли самих себя. Своё место в центре обсуждений также нашла проблема модернизации страны. Тема не оставила экспертам возможности для центристской позиции. Кого-то вдохновляют возможности светлого будущего, а кто-то не видит за красивыми словами смысла и каких бы то ни было реальных действий. Завершился форум презентацией студенческих проектов и вручением дипломов участникам мероприятия. Что касается итогов обсуждений, то здесь обошлись без обобщений. Право подведения итоговой черты осталось за каждым участником. Предугадать, какой будет тема следующего «Фороса» в Сибири, сегодня сложнее, чем ещё пару лет назад. Не исключено, что ещё один традиционный принцип форума — преемственность основной темы обсуждений — будет пересмотрен.