Об этом и говорила на открытии конференции директор НЮИ (филиал) ТГУ доцент Л.П. Чумакова. Кто устанавливает основы правового регулирования инновационной деятельности? Кто разрабатывает принципиальные положения охраны инновационного продукта? Кто, наконец, воплощает эти принципы в конкретных законодательных актах и гарантирует их исполнение? Юристы. Но для того, чтобы грамотно осуществлять сказанное выше, будущий юрист не только должен основательно изучать право, но и воспитывать в себе гибкость мышления, способность тонко чувствовать время и адекватно реагировать на его вызовы. Лишним доказательством тому, что эти слова не самореклама, послужила программка конференции, которую имел на руках каждый участник: на обложке вторым организатором указанного действа в компании ведущего юридического вуза нашего города значилось еще и Новосибирское региональное отделение Ассоциации юристов России. А среди участников можно было заметить не только молодых вузовских преподавателей и студентов-старшекурсников, но и, что немаловажно, юристов-практиков. Тон конференции задал старший преподаватель кафедры гражданского права НЮИ (филиал) ТГУ, специалист в области права интеллектуальной собственности Леонид Геннадьевич Рот, выступивший с основным докладом «Охрана инновационного продукта в законодательстве Российской Федерации». Он отметил, в частности, что еще в 2008 году вступила в действие четвертая часть Гражданского кодекса РФ, где с использованием опыта зарубежных, и прежде всего европейских, стран аккумулирован высокотехнологичный правовой материал. Создано, в сущности, принципиально новое законодательство, обеспечивающее одноуровневое регулирование отношений интеллектуальной собственности (единым нормативным актом). Проблема однако в том, что этот инструмент нередко используется не с должным эффектом. И еще. Любят сегодня ввернуть модное словцо «инновация» и к месту, и не к месту. И забывают при этом, что далеко не каждый результат творческой деятельности является в собственном смысле слова инновационным продуктом. В большей степени его критериям отвечают объекты права промышленной собственности — изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
Юриспруденция на страже инноваций
Когда стало известно, что в рамках международного молодежного инновационного форума «Интерра-2010» в Новосибирском юридическом институте (филиале) ТГУ состоятся научная конференция «Инновационная деятельность: экономические и правовые аспекты» и последующая дискуссия за «круглым столом» по вопросам правовой охраны инновационного продукта, скептики пожимали плечами. Какое отношение имеет юриспруденция к инновационным процессам, к развитию новейших технологий? Однако, как это ни парадоксально, при всей своей приверженности к традициям именно юриспруденция призвана служить гарантом революционных перемен в сфере интеллектуальной деятельности и экономики.