Новосибирск – подходящий город для новой столицы России, заявил зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Лукин, комментируя предложение бизнесмена Олега Дерипаски перенести столицу России.
«Если мы действительно хотим серьезно развивать страну в тех географических параметрах, в которых она существует, было бы лучше, если бы столица располагалась ближе к географическому центру страны. Возможно, это будет один из центров Западной Сибири, например, третий по величине город страны – Новосибирск», – заявил Лукин газете «Взгляд».
При этом если и переносить столицу, то выбирать для этого придется уже какой-то готовый город, добавил сенатор. Идею построить для такой цели новый город с нуля (например, в той же Сибири), Лукин назвал «маниловщиной».
Издание провело голосование, в котором приняли участи более 11 тысяч человек. Большинство из них выбрало вариант «Да, надо перенести в Сибирь» (31,4%). За Москву проголосовали 31,09% читателей, третий по популярности ответ – «Да, надо перенести на Урал» (21,18%). Санкт-Петербург и Дальний Восток набрали менее 5%, остальные считают, что столица России должна быть перенесена в другой город европейской части страны.
Многие новосибирцы с пессимизмом отнеслись к перспективе стать столичными жителями. «А можно нам станции метро и новые тротуары, но без статуса столицы?» – отреагировали они в соцсетях.
Ранее основатель компании «РУСАЛ» Олег Дерипаска, выступая на III Столыпин-форуме в Москве, упомянул о возможности переноса столицы из Москвы в другой город. Дерипаска назвал Москву «городом миллионеров», куда «утекают» деньги в ущерб развитию регионов.
Читайте также: «Новосибирск – столица или провинция?»,
«Новосибирск – это город-недоразумение» – москвич Артемий Лебедев».