Главный редактор журнала «Экономическая политика». Член редколлегии журналов «Вопросы экономики», «Вестник Европы», «Journal of Economic Transition» (США), «Российское предпринимательство». Заслуженный экономист Российской Федерации. Автор более 20 книг и около 600 статей, напечатанных в научных журналах, газетах России, Англии, Франции, Германии и Италии.
— Мы, по-моему, весь год говорили о причинах кризиса и о путях выхода из него. Но я хочу сказать, что кризис 90-х был значительно болезненнее: ВВП тогда упал не на 10%, а на 40%! Безработица была более высокой, кризис был более продолжительным, а инфляция, хочу напомнить, сначала была четырехзначная, а потом трехзначная... Но, вы знаете, интеллектуально тот кризис был гораздо более простой. Что делать с инфляцией? С бюджетным дефицитом? Десятки стран через это проходили: кто успешно, а кто нет.
А вот этот кризис очень интересен — это огромный интеллектуальный вызов. Сегодня мы сталкиваемся с явлениями, с которыми ранее никогда не сталкивались! Вот мы говорим об инновациях, а ведь этот кризис — инновационный: это кризис инновационных финансовых институтов, кризис такого глобального масштаба, которого никогда не было.
Мы обсуждаем его причины, и еще долго будем обсуждать. Так же как причины Великой депрессии обсуждали вплоть до самого последнего времени. Мы не попали в ловушку Великой депрессии, не попали в ловушку кризиса 1998 года благодаря Министерству финансов, благодаря тому, что накапливали резервы. Но мы можем попасть в другие ловушки, и их много! А главное, что мы не только объясняем причины, то есть смотрим назад, но и обращаем взгляд вперед. Для нас очень важно понять, что этот кризис дает шанс на модернизацию. Вот прозвучал пример о том, как трескается асфальт и через него пробиваются ростки. И мы можем расти. Это правда!
Это как в Советском Союзе говорили: «Будем выходить в открытый космос!» Другие парировали: «Зачем туда выходить, если и так все в порядке». Вот где всё в порядке, где цены на нефть высоки, там можно, по большому счету, ничего не делать...
Ведь в чем экономическая трагедия Советского Союза? Когда Запад проходил через предыдущий великий кризис начала 70-х годов, адаптировал структуру к вызовам микроэлектроники, компьютерным технологиям, Советский Союз рос благодаря высоким ценам на нефть. Цена росла стабильно на три процента в год. Но всё это кончилось катастрофой: когда цены на нефть упали в три раза, выяснилось, что в такой ситуации не может существовать даже страна...
Поэтому для нас кризис, при всех тяготах, все же играет достаточно позитивную роль. Как экономист, я утверждаю, что более низкие цены на нефть для трансформации, модернизации, для инноваций — это для нас лучше. Потому что если цены на нефть поднимутся, то — возвращаясь к нашему примеру — ростки опять закатают в асфальт. И мы будем ждать следующего взрыва, а он неизвестно чем может кончиться...