Новосибирск и Новосибирский сельский район не могут «поделить» острова, расположенные на Оби, — Кудряш и Медвежий. Несколько лет назад при разработке областных законов, касающихся территориальных границ, эти два довольно приличных «куска», принадлежавших ранее мегаполису, были отнесены к сельскому району.
В спорах, которые сейчас идут относительно того, кто должен «владеть» островами, весьма активно участвуют члены садоводческого общества, расположенного на Кудряше. Не так давно их мнения можно было услышать на пресс-конференции, в которой также участвовали и народные избранники разных уровней — новосибирского, районного и даже областного.
Принадлежность острова Кудряш — отнюдь не праздный вопрос для дачников. Ведь он связан, например, с приватизацией ими своих «островных соток». Как пояснил председатель садоводческого некоммерческого товарищества «Волна» Александр Беляев, в соответствии с объявленной в нашей стране «дачной амнистией», многие члены общества в прошлом году начали готовить необходимые документы на оформление своих прав. Только вот делали они это через мэрию Новосибирска и там же получали разрешение. И все было нормально, пока приватизацию не приостановили по причине, о которой говорилось выше: выяснилось, что остров уже вроде как не числится за городом…
Сам Александр Беляев ратует за возвращение Кудряша городу, однако в рядах садоводов образовалась группа, придерживающаяся иного мнения. У каждой из сторон, как и следовало ожидать, есть свои «железные аргументы». И каждая упирает на выгоды и преимущества, которые дает отнесенность острова к мегаполису или Новосибирскому сельскому району.
В первом случае, по словам заместителя председателя правления Новосибирского союза садоводов Виталия Райзберга, дачники могут, например, рассчитывать на финансовую поддержку, которую городской муниципалитет оказывает садоводам. К тому же, как полагает Виталий Вениаминович, сельский район все равно ничего не выигрывает, оставив у себя Кудряш, поскольку все его земли распределены между дачниками и все равно станут их собственностью после оформления приватизации.
Однако другая сторона, чью позицию сформулировал садовод «Волны» Борис Горезко, в свою очередь, подчеркивала, что с районом остров связывает куда больше, чем с городом. В частности, речь идет об инфраструктуре, об электросетях, подъездах и т. д. Даже милиция, в чьем ведении Кудряш находится, расположена в Криводановке, а не в Ленинском районе Новосибирска.
К тому же полсотни дачников, по словам Бориса Викторовича, уже оформляют приватизацию в соответствующих инстанциях Новосибирского сельского района и еще 70 человек «на подходе» и собираются начать этот процесс. Непонятно, как им-то быть, если остров опять поменяет хозяев? Заново начинать «переприватизироваться»? Впрочем, то же можно сказать о пяти сотнях тех, кто оформлял в свое время права на сотки, считая, что земли закреплены за городом.
Ситуация достаточно непростая. Как пояснил заместитель председателя комитета по государственной политике, законодательству и местному самоуправлению Новосибирского областного Совета депутатов Олег Мануйлов, изменить законы можно, если появится соответствующая законодательная инициатива. Но прежде необходимо учесть мнение людей, живущих на этих землях, стоит провести что-то вроде публичных слушаний, опроса или даже «референдума». «Прислушаться к мнению народа» призывает и депутат Совета депутатов Новосибирска Вячеслав Илюхин (хотя, по его личному мнению, острова стоит все же вернуть городу).
Опросить дачников, может быть, с одной стороны, было бы правильно, приняв впоследствии решение в зависимости от мнения большинства. Но, с другой стороны, ведь члены «Волны» не являются в полном смысле слова «населением» Кудряша, все они на самом деле прописаны в Новосибирске. Может быть, стоит прислушаться тогда и к точке зрения тех, кто живет на землях Новосибирского сельского района? Услышав это предложение, Вячеслав Илюхин сказал, что, мол, и огромный Новосибирск надо тогда подключить к голосованию, и в этом случае сельчане уж точно проиграют…
В общем, непонятно пока с «границами референдума», как и с «границами Новосибирска». И споров впереди будет немало.