События в этом регионе стали темой «круглого стола»
Последствия, как и предпосылки военного конфликта, в Южной Осетии долго еще будут вызывать споры среди политиков и аналитиков в нашей стране и по всему миру. Наш город, конечно, не является исключением, поэтому несколько дней назад здесь прошло заседание «круглого стола», посвященного как раз попыткам осмысления недавних событий на Кавказе.
Мнения высказывались самые разные, много говорили о «геополитических интересах России», борьбе с империализмом (что неудивительно, поскольку значительная часть приглашенных по убеждениям принадлежала к коммунистам) и возможных наших дальнейших действиях в «огнеопасном» регионе.
Депутат Совета депутатов Новосибирска Александр Люлько говорил примерно следующее: Россия, конечно, совершенно правильно сделала, защитив осетин, но вот в дальнейшем мы должны воздерживаться от прямых военных действий на их стороне. Можно оставить там базы, можно и нужно поддерживать Южную Осетию деньгами, оружием и т. д., но решить проблему ее народ способен в дальнейшем и без нашего непосредственного участия.
Кстати, признание этой республики, по его мнению, также может иметь негативные последствия, поскольку Запад (где пока нет единого мнения по поводу событий) объединится против нас, а что касается Кавказа — война там только разгорится с новой силой. Другой точки зрения придерживались, судя по репликам, большинство остальных участников дискуссии.
От имени осетинской общины выступал Отар Макиев, человек, очень много сделавший для военно-патриотического воспитания новосибирской молодежи. По словам Отара Багратовича, необходимо учитывать кавказский менталитет, чтобы понять, что сегодняшняя ситуация в Южной Осетии — это надолго. Поскольку каждый мужчина, в семье которого кто-то погиб, считает, что должен мстить. Поэтому, если Россия не признает Абхазию и Южную Осетию, война будет продолжаться, и, пойдя на попятный, наша страна только «подольет масла в огонь», и ситуация «будет еще хуже, еще страшнее».
Отар Макиев вспомнил и предков осетин — алан и сарматов, которые с древних времен были расположены к нашим предкам и защищали их юго-западные границы. Что касается грузинского народа, он, как считает Отар Багратович, сам стал заложником политики своего руководства и властей США.
Также против того, чтобы Россия устранялась от участия в урегулировании конфликта, выступил и представитель армянской диаспоры, депутат Новосибирского областного Совета Арам Суварян. По его словам, если Россия займет «пассивную роль», то это приведет к тому, что «натовские войска окажутся везде, где только можно». И продолжение этой тактики в конце концов сократит РФ «до размеров Московского княжества».
Причем и для дружественной нам Армении, у которой нет с Россией общей границы (наземные пути поэтому пролегают как раз через грузинскую территорию) дальнейшее пребывание у власти Саакашвили и приход туда американцев будут иметь очень тяжелые последствия.