Политическая география Новосибирской области после мартовских выборов
Выборы президента России как в целом по стране, так и в одной отдельно взятой Новосибирской области ничем не удивили. Сенсацией и не пахло. Да и какие тут сенсации, если опросы общественного мнения без тени сомнения утверждали, что следующим президентом России будет человек, который много лет проработал рука об руку с Владимиром Путиным. Так что сомневаться в победе Дмитрия Медведева на выборах могли только совсем уж идеологизированные оппоненты.
Кандидата Андрея Богданова в расчет, понятное дело, не принимали, хоть и представлял он гремевшую когда-то на заре перестройки Демократическую партию России, созданную знаменитым строителем, Героем Социалистического Труда Николаем Травкиным. Однако очень уж изменились времена, и партия, когда-то имевшая фракцию в Думе, превратилась в «одну из многих», в малоизвестную избирателям организацию.
Два ветерана российской политической сцены лидер коммунистов Геннадий Зюганов и бессменный вождь ЛДПР Владимир Жириновский друг друга, мягко говоря, недолюбливают. Но всем было понятно, что их битва за второе место не более чем бои местного значения.
Так что непредвзятому наблюдателю все было ясно, но выборная статистика всегда представляет интерес, поскольку позволяет лучше понять нашу политическую географию.
Явка на высоте!
Были опасения у многих специалистов-политологов, что явка на выборы может оказаться меньше, чем в декабре прошлого года, когда проходили выборы в Государственную думу. Но скептики не угадали напротив, явка весьма прилично выросла. Шутка ли почти две трети избирателей пришли высказаться относительно будущего России, а если быть совсем точными, то 65,25 процента. Это более чем на семь процентов выше показателя явки на последних думских выборах! Кстати, на предыдущих президентских выборах в 2004 году явка составляла чуть более 60 процентов.
На пресс-конференции Новосибирского облизбиркома приводилась интересная статистика нынешних выборов. Почти 30 процентов от общего числа избирателей, пришедших голосовать, составила молодежь это очень высокий показатель. Более пяти процентов избирателей проголосовали на дому
Территория области в электоральном плане была разделена на 30 сельских территориальных групп, в городе статистика велась, естественно, по десяти районам, и отдельную группу, как всегда, составили города плюс районный поселок Кольцово.
Сначала о селе. В двух районах явка оказалась прямо-таки как на Кавказе! Причем это районы-соседи Куйбышевский и Барабинский. Еще в восьми районах явка превышала 80 процентов, а в семнадцати 70 процентов. И только в трех районах показатель не превысил 70 процентов. Характерно, что все они расположены рядом с областным центром. Самый низкий показатель явки в Новосибирском районе чуть меньше 64 процентов. В Мошковском 66, в Коченевском около 69 процентов.
В райцентрах показатель, как водится, уже меньше. Например, в двух в Искитиме и в Барабинске он оказался даже менее 60 процентов. В остальных городах явка составила примерно 6264 процента. Ну а пальма первенства досталась Кольцову 66 процентов.
В Новосибирске разделение оказалось очень четким по принципу 50х50. В пяти районах явка превысила 60 процентов, а в пяти до этого уровня не добралась. Худшие показатели в Советском районе 57,7 процента и в Ленинском около 59 процентов. В этой же группе Дзержинский, Первомайский и Заельцовский районы. Ну а лучший в Новосибирске результат показал Калининский район, чуть-чуть не дотянувший до 62 процентов. Компанию ему составляют Железнодорожный, Кировский, Октябрьский и Центральный районы. Интересно, что явка в Октябрьском и Центральном районах совпала с точностью до сотой: результат 60,61 процента.
Андрей Богданов
В целом по области новичок президентских выборов получил менее полутора процентов голосов, хотя набрал на микроскопические семнадцать сотых процента больше, чем во всероссийском масштабе.
Здесь зависимость простая: чем ближе к городу, тем лучше результаты. Например, на селе всего в десяти группах из тридцати «европейский» кандидат набрал более одного процента голосов. Неудивительно, что лучший результат оказался в Новосибирской группе около 1,7 процента, а больше всего не понравился новичок жителям Чистоозерной и Доволенской групп (между 0,6 и 0,7 процента). В райцентрах получилось по-разному в среднем 11,6 процента. При этом в Кольцове больше двух процентов, а вот в Барабинске и одного не набралось В Новосибирске Богданову удалось преодолеть двухпроцентный рубеж в трех районах Центральном (2,4 процента), Железнодорожном и Советском. Самую невеликую поддержку получил он (что вполне объяснимо) в Первомайском районе менее полутора процентов, а также в Дзержинском и Калининском.
Владимир Жириновский
Лидер ЛДПР находится совершенно в иной «весовой категории« в российской политике, нежели господин Богданов. Он получил в Новосибирской области 10,8 процента голосов почти на полтора больше, чем в среднем по России. Но есть одно принципиальное обстоятельство ни в одном районе неоднократному участнику президентских выборов так и не удалось обогнать своего принципиального соперника Геннадия Зюганова. Он везде был третьим
На селе только в трех группах Владимир Жириновский набрал меньше 10 процентов. Худший результат у него оказался в Карасукской и Болотнинской группах меньше 9,3 процента. Абсолютно лучший для Жириновского результат всей кампании был показан в Чановской группе более 14 процентов. Следом идут Татарская и Кыштовская группы.
В Кольцове Жириновский набрал относительно немного 9,1, в то время как в Барабинске 13,5 процента. В остальных городах он получал между 10 и 12 процентами.
А вот в Новосибирске картина получилась более дробная: между 8 и 9-ю процентами три района, между 9 и 10-ю два, между 10 и 11-ю два и больше 11 процентов три района. Наибольшего успеха лидер ЛДПР добился в Октябрьском районе, где он получил 11,5 процента голосов, а также на Первомайке и в Калининском районе.
Как и предполагалось, менее всего приятен Жириновский избирателям Советского района здесь он получил 8,5 процента. Ну и, опять-таки традиционно, не жалуют его в Железнодорожном и Центральном районах.
Геннадий Зюганов
Лидер КПРФ в Новосибирской области едва не дотянул до 25 процентов голосов, что на среднестатистическом российском фоне результат весомый, но в плане реального политического соперничества это, конечно же, ничего не меняет слишком уж велик отрыв от победителя.
В семи сельских группах Зюганову удалось преодолеть рубеж 25 процентов. Но особенно выделяется его результат в Северной группе, где за депутата от КПРФ проголосовал чуть ли не каждый третий избиратель. Далее следуют Кыштовская (28,8 процента) и Венгеровская (28,0) группы. Но и есть и совсем другая группа районов те, где лидеру коммунистов не удалось получить хотя бы 20 процентов голосов. Это Сузунский, Маслянинский, Ордынский и Тогучинский районы. Самый худший результат у Геннадия Зюганова в рамках всей кампании в Сузунской группе (17,9 процента).
В городах наибольшую поддержку Зюганов получил в Куйбышеве (28,6 процента) и Татарске ( 27,8), а самую малую в городе Обь (21,1 процента).
В Новосибирске результаты у КПРФ оказались различными. В четырех районах Геннадий Зюганов преодолел планку 25 процентов, а в трех 27 процентов. Оставшиеся три района отличились, но по-разному. Так, Советский и Первомайский районы дали лидеру КПРФ более 28 процентов голосов, а вот в Октябрьском он, в отличие от времен не столь отдаленных, получил куда меньше 22,8 процента.
Дмитрий Медведев
Дмитрий Медведев оказался абсолютным победителем этих выборов он выиграл во всех территориальных группах на территории области, причем выиграл, как говорится, за явным преимуществом.
Самым худшим результатом в сельской местности стали для него 54,5 процента голосов в той самой Северной группе, где как раз и получили наибольшее количество голосов коммунисты. Меньше 60 процентов первый вице-премьер правительства России получил также в Кыштовском (55,9), Колыванском (58,7) и Чистоозерном (59,1) районах.
Сразу в десяти районах за Дмитрия Медведева было подано более 56 процентов голосов. Лучший результат был достигнут в Сузунской (68,4) и Ордынской (58,1) группах, а также в Тогучинской (67,8) и Маслянинской (67,3) группах.
В трех городах победителю не удалось преодолеть отметку в 60 процентов: в Куйбышеве (57,6), Барабинске и Татарске. В остальных городах средний результат составил примерно 64 процента. Ну а лучший результат, как и следовало ожидать, оказался в Кольцове две трети голосов избирателей.
В Новосибирске снова наблюдается ситуация «фифти-фифти»: в пяти районах Дмитрий Медведев получил более 60 процентов голосов, а в пяти меньше. К «меньшим» попали Советский, Центральный, Железнодорожный и Дзержинский районы. Самый низкий результат Дмитрия Медведева в городе 57, 5 процента в Первомайском районе, где опять-таки показали один из своих лучших результатов коммунисты.
Между 60 и 61 процентами победитель выборов получил в Кировском, Ленинском и Калининском районах. Второй результат в городе показал Заельцовский район 61 процент «с копейками», а лидером, естественно, стал Октябрьский район, где потерпел неудачу Геннадий Зюганов. Результат здесь 62,3 процента.
Главное
Фактически декабрьские выборы в Госдуму и мартовские президента России как раз и стали по сути референдумом, о котором говорил минувшей осенью Владимир Путин. Пусть менялся состав участников, и это неизбежно заставляет делать поправки «на ветер», итоги однозначные: победила партия «Единая Россия» (нравится это кому-то или нет) и человек, который был выдвинут на пост президента именно этой партией.
Если пользоваться футбольной терминологией, то можно сказать: сегодня в Премьер-лиге у нас играет одна команда, в первой в лучшем случае три, а остальные разыгрывают чемпионат среди любителей. Сколько времени система будет выглядеть именно так это вопрос, ответ на который определяют множество факторов. И главным среди них являются мнения людей, выбравших Дмитрия Медведева, и действия самого нового президента.